臺灣新北地方法院刑事-PCDM,112,交訴,53,20230923,1

臺灣新北地方法院刑事判決
112年度交訴字第53號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 許崴翔


上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第18454號），於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，本院裁定進行簡式審判程序，茲判決如下：

主 文

許崴翔犯肇事致人傷害逃逸罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件被告許崴翔所犯之罪，非死刑、無期徒刑、最輕本刑為3年以上有期徒刑之罪或高等法院管轄第一審之案件，於本院準備程序進行中，被告先就被訴事實為有罪之陳述，經本院認合於刑事訴訟法第273條之1第1項之規定，告知被告簡式審判程序之旨，並聽取當事人之意見後，裁定進行簡式審判程序。

二、有罪部分：㈠本案犯罪事實除檢察官起訴書犯罪事實欄一第4行「天候晴」應更正為「天候陰」，證據部分應補充被告於本院審理時之自白者外，餘均引用附件起訴書之記載。

㈡論罪科刑：⒈核被告所為，係犯刑法第185條之4第1項前段之肇事致人傷害逃逸罪。

⒉又被告肇事後未為適當之救護而逕自離開，固有不該，然其犯後終能坦承犯行，並已與告訴人曾馨瑤於新北市樹林區調解委員會達成調解，且賠償完畢，此有該會112年度刑調字第0267號調解書及本院公務電話紀錄在卷可稽(見偵卷第81頁、本院交訴卷第143頁)，併參酌告訴人因本件車禍而受有如起訴書所載之傷害，傷勢非重，足認本件車禍情節尚屬輕微，認相較於其他肇事逃逸之行為人，肇事致人受傷嚴重、犯後否認犯行、拒絕賠償被害人者，本案被告犯罪情節實屬較輕，倘就被告本案犯行論以法定最低度之刑猶嫌過重，爰依刑法第59條規定，酌量減輕其刑。

⒊爰審酌被告肇事後，未對受傷之被害人予以救助，亦未等待警方到場而逕行逃逸，其所為應予非難，兼衡其於本院審理時終能坦白承認，並已與告訴人達成調解，且賠償完畢，犯罪後之態度尚佳，兼衡被告前因違反毒品危害防制條例案件，入監執行有期徒刑完畢之前科素行，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份可參、智識程度、家庭生活及經濟狀況，暨犯罪之動機、目的、手段、情節等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

據上論斷，依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2、第454條第2項，判決如主文。

本案經檢察官徐千雅提起公訴，檢察官顏汝羽到庭執行職務。

中 華 民 國 112 年 9 月 23 日
刑事第十四庭 法 官 梁家贏
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 巫茂榮
中 華 民 國 112 年 9 月 28 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之4
駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸者，處6月以上5年以下有期徒刑；
致人於死或重傷而逃逸者，處1年以上7年以下有期徒刑。
犯前項之罪，駕駛人於發生交通事故致人死傷係無過失者，減輕或免除其刑。
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官起訴書
112年度偵字第18454號
被 告 許崴翔 (略)
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、許崴翔於民國111年12月30日15時8分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿新北市樹林區三俊街往俊英街方向行駛，行經新北市樹林區三俊街102號時，本應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，而依當時情形，天候晴、日間自然光線、市區道路柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，適曾馨瑤騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿同方向行駛在許崴翔前方，許崴翔即貿然自曾馨瑤左側超車而擦撞曾馨瑤騎乘之機車，致曾馨瑤人車倒地，因而受有左側膝部挫傷、臉部擦傷、左側膝部擦傷、左側足部擦傷等傷害(所涉過失傷害部分業經撤回告訴，另為不起訴處分)。
詎許崴翔於肇事後，明知其駕駛動力交通工具肇事致人受傷，仍基於肇事逃逸之犯意，並未下車查看，亦未對傷者施以必要之救護或向警察機關報案，即置曾馨瑤於不顧，逕自駕車離去逃逸。
嗣經警循線查獲。
二、案經曾馨瑤訴由新北市政府警察局樹林分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實
編號 證據名稱 待證事實
1 被告許崴翔於警詢及偵查之供述 證明被告於上開時地與告訴人曾馨瑤發生車禍之事實。
2 告訴人曾馨瑤於警詢及偵查之供述 證明於上開時地與被告發生車禍之事實。
3 新北市政府警察局樹林道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠㈡、監視器暨現場照片及車損照片各1份 證明被告許崴翔，於上開時地超車部不慎而與告訴人發生車禍之事實。
4 新泰綜合醫院診斷證明書1份 證明告訴人曾馨瑤之傷害之事實。
二、核被告所為，係犯第185條之4第1項前段之肇事逃逸等罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 112 年 4 月 28 日
檢 察 官 徐 千 雅
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 5 月 11 日
書 記 官 劉 美 均
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第185條之4
駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸者，處6月以上5年以下有期徒刑；
致人於死或重傷而逃逸者，處1年以上7年以下有期徒刑。
犯前項之罪，駕駛人於發生交通事故致人死傷係無過失者，減輕或免除其刑。