臺灣新北地方法院刑事-PCDM,112,審交易,1842,20240820,1

臺灣新北地方法院刑事判決
                                 112年度審交易字第1842號
公  訴  人  臺灣新北地方檢察署檢察官
被      告  蔡淑娟



上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度調偵第2607號），本院判決如下： 
主  文
本件公訴不受理。
理  由

一、公訴意旨略以：被告蔡淑娟於民國112年1月17日7時33分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿在新北市土城區學成路往學府路方向行駛，行至同市、區學成路與學府路1段口欲左轉，本應注意轉彎車應讓直行車先行，及應駛達道路中心處始待左轉，且依當時情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，即跨越對向車道貿然左轉，適有告訴人黃建榮騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車沿對向駛至該路口，閃避不及而發生碰撞，因而人車倒地，告訴人黃建榮因而受有右側脛骨腓骨骨折之傷害，因認被告涉犯刑法第284條前段過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條，分別定有明文。

三、本件告訴人黃建榮告訴被告蔡淑娟過失傷害案件，起訴書認被告涉犯刑法第284條前段過失傷害罪嫌，依同法第287條之規定，須告訴乃論。

茲據告訴人於檢察官提起公訴後，與被告於本院調解成立，被告履行後，告訴人乃具狀撤回對被告之告訴，有本院調解筆錄、公務電話紀錄表、刑事撤回告訴狀各1份在卷可稽。

揆諸上開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 8 月 20 日
                  刑事第二十五庭  法  官  王綽光
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
                                  書記官  巫茂榮
中 華 民 國 113 年 8 月 23 日