臺灣新北地方法院刑事-PCDM,112,審交易,1945,20240410,1

臺灣新北地方法院刑事判決
112年度審交易字第1945號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 陳艷青



張程翔



上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度調偵字第2382號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告乙○○無駕駛執照，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車搭載其未成年子女陳○恩（民國000年0月生，真實姓名年籍詳卷），於112年1月29日15時54分許，沿新北市三重區五華街104巷往五華街方向直行，行經新北市○○區○○街000號前，欲駛至對向時，本應注意行至無號誌而無交通指揮人員指揮之交岔路口，支線道車應暫停讓幹線道車先行，且依當時並無不能注意之情事，竟疏未注意而貿然駛入道路，適被告甲○○騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車沿新北市三重區五華街往自強路5段方向行駛至此，本應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，而依當時並無不能注意之情事，而貿然直行，兩車因而發生碰撞，致甲○○受有右手及右膝之挫傷及擦傷等傷害，陳○恩受有左側骨盆挫、扭傷等傷害。

因認被告乙○○、甲○○均涉有刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；

又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、本件告訴人甲○○告訴被告乙○○及告訴人乙○○（就陳○恩受傷部分）告訴被告甲○○過失傷害案件，公訴意旨認被告乙○○、甲○○均係觸犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲據告訴人甲○○、乙○○具狀撤回其告訴，有刑事撤回告訴狀2紙在卷可稽，揆諸首開說明，爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 10 日
刑事第二十五庭 法 官 曾淑娟
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 王宏宇
中 華 民 國 113 年 4 月 10 日