臺灣新北地方法院刑事-PCDM,112,審簡,29,20230131,1

臺灣新北地方法院刑事簡易判決
112年度審簡字第29號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 王江騰



上列被告因毀損案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第10741號），因被告於本院準備程序中自白犯罪（111年度審易字第1478號），本院認宜以簡易判決處刑，並判決如下：

主 文

王江騰犯毀損他人物品罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、王江騰與黃俊維間有債務糾紛，於民國110年8月23日21時30分許，王江騰前往新北市○○區○○街00巷00號，向黃俊維索討債務未果，竟基於毀損之犯意，推倒黃俊維使用之車牌號碼000-0000號普通重型機車，使該車右邊車身車殼、右側拉桿及右後照鏡刮傷而喪失美觀之功能，致令不堪使用，足生損害於黃俊維。

二、證據：㈠被告王江騰於偵查及本院中之自白。

㈡告訴人兼證人黃俊維於警詢及偵查中之指證。

㈢告訴人車損照片。

三、論罪科刑：㈠核被告所為，係犯刑法第354條之毀損他人物品罪。

㈡爰審酌被告不思理性解決與告訴人之債務糾紛，恣意損壞告訴人使用之機車，造成告訴人財產損失，所為應予非難，惟犯後坦承犯行，態度尚可，雖與告訴人調解成立，惟未依調解條件履行等情，有本院調解筆錄及電話紀錄查詢表附卷足考，兼衡被告個人戶籍資料查詢結果註記高職畢業之教育程度、素行，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參、犯罪之動機、目的、手段等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭。

（須附繕本）

中 華 民 國 112 年 1 月 31 日
刑事第二十三庭 法 官 龔書安
上列正本證明與原本無異。
書記官 石秉弘
中 華 民 國 112 年 2 月 1 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第354條
毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於公眾或他人者，處2年以下有期徒刑、拘役或1萬5千元以下罰金。