臺灣新北地方法院刑事-PCDM,112,易,1427,20240430,1

臺灣新北地方法院刑事判決
112年度易字第1427號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 黃慧珠


蔡宗霖




上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度調偵字第1534、112年度偵緝字第2386號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告黃慧珠與告訴人陳東隆為朋友關係，被告蔡宗霖與被告黃慧珠、告訴人陳東隆互不相識，緣被告蔡宗霖與被告黃慧珠、告訴人陳東隆於民國111年7月27日16時5分許，在新北市○○區○○○路000號大同公園內，因不詳原因發生爭執，被告蔡宗霖、黃慧珠竟各基於傷害之犯意，由被告蔡宗霖以徒手及持石頭、被告黃慧珠以徒手及持石頭之方式互相毆打、敲擊對方頭部，致告訴人蔡宗霖受有頭部紅腫、流血之傷害；

告訴人黃慧珠則受有頭部紅腫之傷害。

告訴人陳東隆見雙方互毆，欲上前勸架，亦被被告蔡宗霖徒手攻擊、拉扯，因而受有左手虎口處、左腳趾膝蓋擦傷等傷害。

因認被告蔡宗霖、黃慧珠均涉犯刑法第277條第1項傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；

又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之。

刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、本件告訴人蔡宗霖、黃慧珠、陳東隆告訴被告黃慧珠、蔡宗霖傷害案件，公訴意旨認被告黃慧珠、蔡宗霖均係觸犯刑法第277條第1項之傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲據告訴人蔡宗霖、黃慧珠、陳東隆等3人均撤回其告訴，有刑事撤回告訴狀3份在卷可稽，揆諸首開說明，爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官陳佾彣提起公訴，由檢察官蔡佳恩到庭執行職務。

中 華 民 國 113 年 4 月 30 日
刑事第六庭 法 官 楊展庚
以上正本證明與原本無異
如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。 書記官 吳庭禮
中 華 民 國 113 年 4 月 30 日