臺灣新北地方法院刑事-PCDM,112,金訴,270,20230901,1

臺灣新北地方法院刑事裁定
112年度金訴字第270號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 李柏霖



具 保 人 周則言


指定辯護人 本院公設辯護人張哲誠
上列被告因違反組織犯罪防制條例等案件，本院裁定如下：

主 文

周則言繳納之保證金新臺幣貳拾萬元及實收利息併沒入之。

理 由

一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。

不繳納者，強制執行。

保證金已繳納者，沒入之。

前項規定，於檢察官依第93條第3項但書及第228條第4項命具保者，準用之。

依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之。

前揭保證金之沒入，以法院裁定行之，刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項、第121條第1項分別定有明文。

二、被告李柏霖因違反組織犯罪防制條例等案件，前經本院於民國112年3月17日指定保證金新臺幣20萬元，由具保人周則言於同日繳納指定之金額，將被告具保釋放，本院審理中經合法傳喚、拘提無著，且具保人亦未能帶同被告到庭等情，有國庫存款收據書（112年刑保工字第73號），及本院送達證書、拘提報告書、本院準備程序筆錄等在卷可稽（本院卷一第339至341頁、第345、421頁，本院卷二第41、47頁），足證被告業已逃匿，自應將具保人繳納之保證金及實收利息併沒入之。

三、依刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 112 年 9 月 1 日
刑事第十八庭 審判長法 官 詹蕙嘉

法 官 施函妤

法 官 粘凱庭
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後十日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 方志淵
中 華 民 國 112 年 9 月 4 日