臺灣新北地方法院刑事-PCDM,112,附民,2217,20240402,1

臺灣新北地方法院刑事附帶民事訴訟判決
112年度附民字第2217號
原 告 林靜婕
訴訟代理人 彭康錦
被 告 陳政宇
徐梓傑
上列當事人間因被告陳政宇詐欺等案件（112年度金訴字第1719號），經原告提起附帶民事訴訟，本院判決如下：

主 文

原告之訴及假執行之聲請均駁回。

事實及理由法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之；

刑事訴訟諭知無罪、免訴、不受理之判決者，對於附帶民事訴訟部分，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第502條第1項、第503條第1項前段分別定有明文。

本件被告陳政宇被訴詐欺等案件，業經本院以112年度金訴字第1719號刑事判決諭知無罪在案，自應依刑事訴訟法第503條第1項前段，以判決駁回原告之訴及其假執行之聲請。

至追加被告徐梓傑（即依民法負賠償責任之人）部分，則非刑事判決認定之負賠償責任之人，而不合法，應依刑事訴訟法第502條第1項併予駁回。

中 華 民 國 113 年 4 月 2 日
刑事第三庭 法 官 林琮欽
上列正本證明與原本無異。
就被告陳政宇部分，如不服本判決，非對刑事判決上訴時，不得上訴，並應於送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀。
就被告徐梓傑部分，如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 薛力慈
中 華 民 國 113 年 4 月 3 日