臺灣新北地方法院刑事-PCDM,113,交易,82,20240703,1

臺灣新北地方法院刑事判決
113年度交易字第82號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 黃永和


上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第63634號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告黃永和明知無駕駛執照不得騎乘普通重型機車，仍於民國112年4月13日上午，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車沿新北市板橋區環河西路4段(下僅稱路名)往民生路方向行駛，於當日上午7時29分許，行經環河西路4段與大漢街交岔路口時，本應注意車前狀況及轉彎車應讓直行車先行，以避免發生危險，依當時天候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥無缺陷、道路無障礙物、視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此貿然右轉大漢街，適告訴人賴玫璟騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿環河西路4段往民生路方向自同向車道後方駛至，二車因而碰撞，致告訴人人車倒地，並受有脾臟中度撕裂傷、肝臟撕裂傷，併低血容性休克、左側2至8根肋骨和第10根肋骨骨折、創傷性蜘蛛網膜下出血、左側鎮股骨折、尿滯留、重大創傷指數大於十六分等傷害。

。

因認被告涉犯道路交通管理處罰條例第86條第1項、刑法第284條前段之無照駕駛過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、經查，本案被告被訴上開罪名，依刑法第287條前段規定須告訴乃論。

茲被告與告訴人已調解成立，告訴人並具狀撤回告訴，有本院調解筆錄及撤回告訴狀在卷可稽，參照前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 7 月 3 日
刑事第九庭 法 官 王麗芳
得上訴 上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭 (應附繕本) 。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 黃定程
中 華 民 國 113 年 7 月 4 日