臺灣新北地方法院刑事-PCDM,113,交簡,290,20240423,1

臺灣新北地方法院刑事簡易判決
113年度交簡字第290號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 張宇萱


上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度調偵字第242號），本院判決如下：

主 文

張宇萱因過失傷害人，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據並所犯法條，除證據並所犯法條欄一第2至3行「道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表」補充更正為「道路交通事故現場圖（含草圖）、道路交通事故調查報告表㈠、㈡」、第3行末「診斷證明書」更正為「亞東紀念醫院診斷證明書（乙種）」外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、爰依刑法第57條規定，以行為人之責任作為基礎，審酌被告駕駛車輛參與道路交通，本應小心謹慎以維交通安全，竟未能盡其應盡之注意義務，於停等紅燈時不慎誤踩油門碰撞前方告訴人騎乘之車輛，因而導致本件事故發生，兼衡本件告訴人所受傷勢部位、程度及醫囑建議後續專人照顧、休養及復健治療等情節（見偵卷第10頁診斷證明書），暨被告之素行、智識程度、職業、家庭經濟狀況富裕，又被告犯罪後自首且坦認犯行之態度，惟因雙方就調解金額意見不一致，致無法調解成立等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得於收受送達之日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於管轄第二審之本院合議庭（須附繕本）。

本件經檢察官羅雪舫聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 113 年 4 月 23 日
刑事第二十六庭 法 官 徐蘭萍
上列正本證明與原本無異。
書記官 陳芳怡
中 華 民 國 113 年 4 月 24 日
【附錄本案論罪科刑法條全文】
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；
致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。
附件
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
113年度調偵字第242號
被 告 張宇萱 女 45歲（民國00年0月0日生）
住○○市○○區○○○路0段000號13
樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、張宇萱於民國112年3月16日16時50分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，在新北市○○區○○路000號前停等紅燈，詎張宇萱駕駛車輛應注意車前狀況，保持安全距離，採取必要之安全措施，依當時情形又無不能注意之情事，竟疏未注意而誤踩油門、貿然直行，致不慎碰撞前方郭麗雲所騎乘之車牌號碼000-000號普通重型機車，致郭麗雲受有右手小指近端指骨骨折、右下肢挫傷等傷害。
嗣張宇萱於肇事後，即向到場處理員警坦承肇事，對於未發覺之罪自首而接受裁判，始悉上情。
二、案經郭麗雲訴由新北市政府警察局板橋分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告於警詢及偵查中坦承不諱，核與告 訴人郭麗雲指訴之情節相符，復有道路交通事故現場圖、
道 路交通事故調查報告表、道路交通事故現場照片、診斷
證明書附卷可憑，被告所犯罪嫌，應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。
又被告於肇事後，於警方到場處理時，坦承其為肇事者不逃避而接受調查，有道路交通事故肇事人自首情形記錄表1紙在卷可按，其舉已合於刑法第62條前段所定對於未發覺之犯罪自首而接受裁判之要件，請審酌依該條規定減輕其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 113 年 1 月 24 日
檢 察 官 羅雪舫