臺灣新北地方法院刑事-PCDM,113,交簡,330,20240412,1

臺灣新北地方法院刑事簡易判決
113年度交簡字第330號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 黃弘睿


上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度偵字第78394號），本院判決如下：

主 文

黃弘睿犯過失傷害罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第9行「右下唇撕裂傷」補充為「右下唇撕裂傷（長約2公分）」外，餘引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、應適用之法條㈠核被告黃弘睿所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。

㈡被告於肇事後，在有偵查犯罪職權之機關尚不知何人為肇事人前，向前往現場處理之員警坦承肇事而自首接受裁判一情，有道路交通事故肇事人自首情形記錄表1 紙可稽。

是被告自首並自願接受裁判，合於自首規定，爰依刑法第62條前段規定，減輕其刑。

三、科刑爰以行為人之責任為基礎，審酌被告年紀尚輕，其騎乘機車，未行至交岔路口中心處左轉，亦未禮讓直行車先行，因而肇致本案事故，致告訴人陳冠儒受傷，殊屬不該。

兼衡以被告過失程度、告訴人所受傷勢情形，暨考量被告並無前科，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可查，素行尚佳。

並審酌其智識程度（個人戶籍資料查詢結果參照）、自陳之職業及家庭經濟狀況（警詢筆錄受詢問人欄參照），且犯後坦承犯行之態度，惟因告訴人無和解意願，而未取得告訴人諒解等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

五、如不服本判決，得於判決送達之日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

本案經檢察官劉家瑜聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 113 年 4 月 12 日
刑事第二十六庭 法 官 謝梨敏
上列正本證明與原本無異。
書記官 張婉庭
中 華 民 國 113 年 4 月 12 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處一年以下有期徒刑、拘役或十萬元以下罰金；
致重傷者，處三年以下有期徒刑、拘役或三十萬元以下罰金。
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
112年度偵字第78394號
被 告 黃弘睿 男 20歲（民國00年0月00日生）
住○○市○○區○○路0段000號15樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、黃弘睿於民國112年9月9日晚上10時14分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿新北市泰山區全興路往仁德路方向行駛，行經新北市泰山區全興路與福興三街口欲左轉福興三街時，本應注意轉彎時轉彎車應禮讓直行車先行，且左轉彎須行至交岔路口中心處方得左轉，不得占用來車道搶先左轉，且依當時狀況，無不能注意之情事，竟疏未注意，貿然左轉，適陳冠儒騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車沿新北市泰山區全興路往福興二街方向駛至，雙方因而發生碰撞，致陳冠儒受有臉部擦傷、右下唇撕裂傷、左側肢體擦挫傷及右膝挫傷等傷勢。
二、案經陳冠儒訴由新北市政府警察局林口分局報告偵辦。
犯罪證據
一、證據：
（一）被告黃弘睿於警詢及偵查中之自白。
（二）告訴人陳冠儒於警詢及偵查中之指訴。
（三）天主教輔仁大學附設醫院診斷證明書1份。
（四）車輛詳細報表、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表（一）（二）、道路交通事故初步分析研判表及現
場照片各1份。
（五）現場監視器錄影畫面及行車紀錄器錄影畫面光碟暨翻拍照片各1份。
二、核被告所為，係犯刑法第284條前段過失傷害罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 112 年 12 月 15 日
檢 察 官 劉家瑜