臺灣新北地方法院刑事-PCDM,113,單聲沒,57,20240731,1

臺灣新北地方法院刑事裁定
113年度單聲沒字第57號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 賴朝玉
身分證統一編號：Z000000000號 住○○市○○區○○路000巷0弄0○0號0
上列聲請人因被告違反商標法案件，聲請單獨宣告沒收（113年度聲沒字第92號），本院裁定如下：

主 文

扣案如附表所示之物均沒收。

理 由

一、聲請意旨略以：被告賴朝玉違反商標法之案件，業經臺灣新北地方檢察署檢察官於民國110年9月22日以臺灣新北地方檢察署110年度偵字第25078號為職權不起訴處分，於110年9月22日確定，有該不起訴處分書附卷可稽，惟扣案如附表所示之物經送鑑定之結果，認均係未經商標權人授權使用之仿冒註冊商標之商品，此有卷附之扣案物品翻拍照片3張及被告違反商標法扣押物品相片對照表1份、商標權人瑞士商菲利普莫里斯產品公司出具之鑑定報告1份可佐，爰依刑法第40條第2項、商標法第98條規定，聲請單獨宣告沒收。

二、違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收；侵害商標權、證明標章權或團體商標權之物品或文書，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之，刑法第40條第2項、商標法第98條分別定有明文。

三、經查：㈠被告因違反商標法案件，經臺灣新北地方檢察署檢察官以110年度偵字第25078號為職權不起訴處分，於110年9月22日確定，有臺灣新北地方檢察署110年度偵字第25078號不起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份附卷可稽，並經本院核閱相關卷宗無訛。

㈡扣案如附表所示之物，經鑑驗結果均係屬仿冒之商品，有瑞士商菲利普莫里斯產品公司110年1月12日、110年3月3日鑑定報告在卷可稽，堪認上開扣案物係屬商標法第98條規定專科沒收之物，揆諸前開說明，不問屬於被告與否，自得單獨宣告沒收。

是本件聲請經核於法要無不合，應予准許。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，商標法第98條，刑法第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 7 月 31 日

刑事第十庭 法 官 廣于霙

上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後十日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 吳沁莉
中 華 民 國 113 年 8 月 8 日
附表
編號 扣案物 數量 鑑定結果 商標權人 商標註冊/審定號（專用期限） 鑑定報告 備註 1 仿冒「IQOS」商標之清潔棉 334件（含蒐證送鑑定1件） 仿冒品 瑞士商菲利普莫里斯產品公司（PHILIP MORRIS PRODUCTS S.A.） 00000000 （118/06/15） 瑞士商菲利普莫里斯產品公司110年1月12日、3月3日鑑定報告(見臺灣新北地方檢察署113年度聲沒字第92號卷第4頁至第5頁背面) ⒈並非瑞士商菲利普莫里斯產品公司所授權之商品。
⒉送鑑商品之商標使用未經授權。
⒊送鑑商品之部分商標文字使用字型不正確。
⒋送鑑商品之外包裝不符合PMPSA品牌高標準。
2 仿冒「IQOS」商標之吸油墊片 1655件 00000000 （118/06/15） 3 仿冒「IQOS」商標之清潔液 1件（蒐證送鑑用證物） 00000000 （118/06/15）