臺灣新北地方法院刑事-PCDM,113,審交易,642,20240703,1

臺灣新北地方法院刑事判決
113年度審交易字第642號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 周世安



上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第61993號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告周世安於民國112年1月21日15時10分許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿新北市新莊區富國路77巷往富國路78巷方向行駛，行經新北市新莊區富國路76號時，本應注意車前狀況，而依當時情形，天候佳、日間自然光線、市區道路柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，撞擊步行穿越新北市新莊區富國路78巷之被害人鍾竣明，致被害人鍾竣明因而受有頭部外傷併右額骨及頂骨骨折、右側硬腦膜外出血、雙側硬腦膜下出血、蜘蛛網膜下出血、腦挫傷性出血、外傷後水腦腫、外傷後癲癇等傷害。

嗣經警循線查獲，並由被害人之配偶林佑珊提出過失傷害告訴。

因認被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文。

次按法院諭知不受理判決，得不經言詞辯論而為之，刑事訴訟法第307條亦有明定。

三、本件公訴意旨認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段之規定，屬告訴乃論之罪。

茲因被告與告訴人林佑珊（即被害人之配偶）間業已達成調解，告訴人撤回對被告之告訴，有本院調解筆錄、刑事撤回告訴狀在卷可稽，揆諸前揭說明，爰逕諭知不受理之判決，並不經言詞辯論為之。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 7 月 3 日
刑事第二十三庭法 官 朱學瑛
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）
「切勿逕送上級法院」。
書記官 許維倫
中 華 民 國 113 年 7 月 5 日