臺灣新北地方法院刑事-PCDM,113,審交易,807,20240731,1

臺灣新北地方法院刑事判決
113年度審交易字第807號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 林泉益


上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第8897號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告林泉益於民國112年7月23日1時10分，駕駛車牌號碼0000-00號自用小貨車，沿新北市鶯歌區建國路往鶯桃路方向行駛，行經新北市○○區○○路000號前，本應注意汽車在同一車道行駛時，除擬超越前車外，後車與前車之間應保持隨時可以煞停之距離，且駕駛人應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，而依當時天候晴、柏油路面、乾燥無缺陷及視距良好而並無不能注意之情事，竟疏於注意及此，貿然前行，適有陳世敏搭載陳雅君騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車行駛於前，並在前方停等紅燈，然被告因未保持車距且未留意車前狀況，致其所駕駛駛之上開車輛右後照鏡碰撞陳雅君之後腦，致其受有頭部外傷併腦震盪、頸部挫傷等傷害。

因認被告涉有刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；

又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、本件告訴人陳雅君告訴被告林泉益過失傷害案件，公訴意旨認被告係觸犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲據告訴人具狀撤回其告訴，有刑事撤回告訴狀1紙在卷可稽，揆諸首開說明，爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 7 月 31 日
刑事第二十五庭 法 官 曾淑娟
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 王宏宇
中 華 民 國 113 年 7 月 31 日