臺灣新北地方法院刑事-PCDM,113,審交易,817,20240711,1

臺灣新北地方法院刑事判決
113年度審交易字第817號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 陳明煌



上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度調偵字第711號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

事實及理由

一、公訴意旨略以：被告陳明煌於民國112年5月4日17時20分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿新北市板橋區中正路275巷直行往中正路方向行駛，於行經新北市板橋區中正路275巷與中正路325巷口時，本應注意意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，且不得逆向行駛，而依當時天候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥無缺陷、無障礙物、視距良好等情狀，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然逆向超車，適有告訴人許志安（涉犯過失傷害罪嫌部分，經檢察官另為不起訴處分）騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車沿板橋區中正路325巷右轉中正路275巷行駛至該處，閃避不及，雙方因而發生碰撞，雙方均人車倒地，致告訴人許志銘受有右側肋骨第4、5、6閉鎖性骨折、右側前胸壁挫傷、右側手肘擦傷等傷害，因認被告陳明煌涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；

告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。

三、查本件告訴人許志安告訴被告陳明煌過失傷害案件，起訴書認被告係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條之規定，須告訴乃論。

茲因被告已與告訴人調解成立，告訴人並於本院審理中具狀撤回告訴，有本院調解筆錄、刑事撤回告訴狀各1份在卷可參，揆諸首開說明，爰不經言詞辯論，逕諭知不受理判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官粘郁翎提起公訴，經檢察官高智美到庭執行職務。

中 華 民 國 113 年 7 月 11 日
刑事第二十三庭 法 官 陳伯厚
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 廖俐婷
中 華 民 國 113 年 7 月 15 日