臺灣新北地方法院刑事-PCDM,113,審交易,86,20240410,1

臺灣新北地方法院刑事判決
113年度審交易字第86號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 簡宗頡


上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第62929號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告簡宗頡於民國112年5月24日13時16分許，駕駛車牌號碼000-0000號自小客車，行經新北市○○區○○路00號前欲右轉往加油站時，本應注意右轉駛出路外時，應開啟右側方向燈且讓右側行駛於機慢車道之車輛先行，而依當時天候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥無缺陷、無障礙物及視距良好等狀，並無不能注意之情事，詎疏未注意及此，即貿然右轉駛出路外，因而與向同向後方騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車之告訴人譚珮忻發生碰撞，造成告訴人受有頭部挫傷、雙手擦傷挫傷、左手肘擦傷挫傷、雙膝擦傷挫傷等傷害。

被告於肇事後，警方人員到場處理尚不知肇事者前，當場向警員承認自己肇事而願接受裁判，因而查悉上情。

因認被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文。

次按法院諭知不受理判決，得不經言詞辯論而為之，刑事訴訟法第307條亦有明定。

三、本件公訴意旨認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段之規定，屬告訴乃論之罪。

茲因被告與告訴人間業已達成調解，告訴人撤回對被告之告訴，有本院調解筆錄、刑事撤回告訴狀在卷可稽，揆諸前揭說明，爰逕諭知不受理之判決，並不經言詞辯論為之。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 10 日
刑事第二十三庭法 官 朱學瑛
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 郭佩瑜
中 華 民 國 113 年 4 月 10 日