臺灣新北地方法院刑事-PCDM,113,審交易,885,20240731,1

臺灣新北地方法院刑事判決
113年度審交易字第885號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 汪顯宗


上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度調偵字第954號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告汪顯宗於民國112年5月15日9時許，駕駛車牌號碼000-0000號租賃小貨車自協信鋁材有限公司新北市蘆洲區工廠搭載20呎鋁製金屬條等物出發送貨，本應注意車斗之貨物應牢固捆紮以防掉落、綁束貨物之橡膠條狀態亦應良好而確保無於途中氧化斷裂之可能，且無不能注意之情事，竟疏未注意及此，於同日9時34分許，駕駛該小貨車沿新北市蘆洲區永安南路2段往永安大橋方向行駛，行經永安南路28號前，車斗之鋁製金屬條1根因而掉落道路，致告訴人高秀玲騎乘、沿同路段往同方向於被告汪顯宗後方行駛、行經上開地點之車牌號碼000-000號普通重型機車閃避不及、緊急煞車而自摔，因而受有胸部挫傷、右側手部擦傷、左側前臂擦傷、左側膝部擦傷、右側膝部擦傷、頭部損傷等傷勢。

因認被告涉有刑法第284條前段之過失傷害罪嫌云云。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文。

三、本件告訴人告訴被告過失傷害案件，起訴書認被告係觸犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲因告訴人於本院審理中已與被告調解成立，並具狀撤回對被告之告訴，有本院調解筆錄、刑事撤回告訴狀各1份在卷可參，揆諸首開說明，爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官邱舒婕偵查起訴、檢察官高智美到庭執行職務。

中 華 民 國 113 年 7 月 31 日
刑事第二十三庭 法 官 陳伯厚
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 廖俐婷
中 華 民 國 113 年 7 月 31 日