設定要替換的判決書內文
臺灣新北地方法院刑事判決
113年度審交易字第89號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 葉國隆
上列被告因過失傷害案件,經檢察官提起公訴(112年度偵字第76001號),本院判決如下:
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以:被告葉國隆於民國112年6月11日23時14分許,駕駛車牌號碼000-000號營業用大客車(966路線公車)沿新北市林口區竹林路往同市區竹林一路方向行駛,途經同市區○○路○○○路000號巷口處,本應隨時注意車前狀況,並採取必要之安全措施,而依當時天氣晴、夜間有照明、市區道路、柏油路面乾燥無缺陷無障礙物、視距良好等並無不能注意之情事,竟疏未注意及此,適郭駿宏騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車搭載游翊函(未據告訴)於被告車輛前方停等紅燈,被告未減速煞停而自後方追撞至郭駿宏車輛,致郭駿宏因而人車倒地,而受有右側大腳趾骨折、右大腳趾甲床損傷及遠端趾骨骨折、右大腿及右膝挫傷等傷害。
因認被告涉有刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪,告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴;
又告訴乃論之罪,其告訴經撤回者,應諭知不受理之判決,並得不經言詞辯論為之,刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、本件告訴人郭駿宏告訴被告葉國隆過失傷害案件,公訴意旨認被告係觸犯刑法第284條前段之過失傷害罪,依同法第287條前段之規定,須告訴乃論。
茲據告訴人具狀撤回其告訴,有刑事撤回告訴狀1紙在卷可稽,揆諸首開說明,爰不經言詞辯論,諭知不受理之判決。
四、據上論斷,應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條,判決如主文。
中 華 民 國 113 年 4 月 24 日
刑事第二十五庭 法 官 曾淑娟
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決,應於判決送達後20日內敘明上訴理由,向本院提出上訴狀 (應附繕本) ,上訴於臺灣高等法院。
其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 王宏宇
中 華 民 國 113 年 4 月 24 日
還沒人留言.. 成為第一個留言者