臺灣新北地方法院刑事-PCDM,113,審交簡,1,20240409,1

臺灣新北地方法院刑事簡易判決
113年度審交簡字第1號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 郭伊芸



上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第57560號），而被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，判決如下：

主 文

郭伊芸犯過失傷害罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，除證據並所犯法條欄一倒數第1至2行「行車紀錄器錄影擷取畫面6張」更正為「行車紀錄器錄影擷取畫面5張」；

證據部分另補充「被告郭伊芸於本院準備程序中之自白」、「道路交通事故肇事人自首情形記錄表1份」外，其餘均引用如附件檢察官起訴書之記載。

二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告駕駛自小客車於道路上行駛，竟貿然闖越紅燈號誌，因而肇事致他人受傷，應予非難，兼衡被告過失程度，告訴人所受傷勢嚴重程度，暨其智識程度，自陳目前家庭經濟及生活狀況，以及被告犯後坦承犯行，惟其與告訴人雙方所提調解方案落差過大而無法和解等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

中 華 民 國 113 年 4 月 9 日
刑事第二十三庭 法 官 朱學瑛
上列正本證明與原本無異。
書記官 許維倫
中 華 民 國 113 年 4 月 15 日
附本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；
致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。

附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官起訴書
112年度偵字第57560號
被 告 郭伊芸



上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、郭伊芸於民國112年2月22日10時21分許，駕駛車牌號碼000-0000號自小客車，沿新北市泰山區新北大道7段左轉新北大道7段32巷方向行駛時，本應注意汽車行駛至交岔路口應遵守燈光號誌，如遇圓形紅燈表示禁止通行，不得超越停止線或進入路口，而依當時天候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥無缺陷、無障礙物，視距良好等狀，並無不能注意之情事，詎疏未注意及此，適有陳瓊英騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿新北市泰山區新北大道7段32巷往德安街方向直行至上開岔路口時，因郭伊芸貿然闖越紅燈號誌，致與陳瓊英之機車發生碰撞，使陳瓊英因摔車倒地造成左膝股骨粉碎性骨折之傷害。
郭伊芸於肇事後，警方人員到場處理尚不知肇事者前，當場向警員承認自己肇事而願接受裁判，因而查悉上情。
二、案經陳瓊英訴由新北市政府警察局林口分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告郭伊芸於警詢、偵查中坦承不諱，核與證人即告訴人陳瓊英於警詢、偵查中指訴及具結證述情節相符，並有天主教輔仁大學附設醫院之診斷證明書1紙、車輛詳細資料報表2紙、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠㈡各1份、現場照片12張、行車紀錄器錄影擷取畫面6張等資料在卷可稽，其犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。
被告於犯罪後，於偵查機關尚未發覺上開犯罪前，自首上開犯行而願接受裁判，請依刑法第62條前段之規定減輕其刑。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 112 年 10 月 11 日
檢 察 官 簡群庭