臺灣新北地方法院刑事-PCDM,113,審交簡,187,20240703,1

臺灣新北地方法院刑事簡易判決
113年度審交簡字第187號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 林哲綸


上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度調偵字第2204號），而被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，並判決如下：

主 文

林哲綸犯過失傷害罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，除犯罪事實欄一倒數第1至2行「等傷害」補充為「之初期照護等傷害」；

證據清單及待證事實欄編號4「告訴人傷勢兆片」更正為「告訴人傷勢照片」；

證據部分另補充「被告林哲綸於本院準備程序中之自白」外，其餘均引用如附件檢察官起訴書之記載。

二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告駕駛動力交通工具參與道路交通，本應小心謹慎以維護自身及他人之生命身體安全，竟因如起訴書所載之過失，肇致本件車禍事故之發生，造成告訴人受有如前揭更正後所載之傷害，實有不該，兼衡告訴人所受傷勢程度，暨被告智識程度、自陳家庭經濟及生活狀況，以及被告犯後坦承犯行，惟因告訴人未到庭致未能成立調解等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

中 華 民 國 113 年 7 月 3 日
刑事第二十三庭 法 官 朱學瑛
上列正本證明與原本無異。
書記官 許維倫
中 華 民 國 113 年 7 月 9 日
附本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；
致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。

附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官起訴書
112年度調偵字第2204號
被 告 林哲綸


上列被告因過失傷害案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、林哲綸(涉犯肇事逃逸部分，另為不起訴處分)於民國112年4月18日0時32分許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿新北市板橋區文化路1段往民權路方向行駛，行經文化路1段63號前時，本應隨時注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，而依當時情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意車前狀況，不慎擦撞前方由徐盈光所騎乘之車牌號碼000-000號普通重型機車，致徐盈光因而受有頸部韌帶扭傷、右側手肘挫傷及右側小腿擦傷等傷害。
二、案經徐盈光訴由新北市政府警察局板橋分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實
1 被告林哲綸於警詢及偵查中之供述 其於上開時、地騎乘上開車機車，左側後照鏡與徐盈光騎乘之機車發生碰撞之事實。
2 證人即告訴人徐盈光於警詢及偵查中之證述 上開犯罪事實。
3 道路交通事故現場圖、道 路交通事故調查報告表（一）（二）、現場照片、監視器影像翻拍照片、本署檢察官勘驗筆錄 本件車禍雙方行向、當日情形、兩車碰撞及現場情形。
4 新北市立聯合醫院診斷證明書1紙、告訴人傷勢兆片 告訴人受有上開傷害之事實。
二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 112 年 9 月 11 日
檢 察 官 莊勝博