臺灣新北地方法院刑事-PCDM,113,審易,1793,20240715,1

臺灣新北地方法院刑事判決
113年度審易字第1793號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 劉麗卿


上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度調院偵字第1664號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告劉麗卿為址設新北市○○區○○路000巷00號「阿安企業社資源回收廠」之負責人，於民國112年3月10日10時54分許，在上開回收廠內，本應注意妥善管理回收物並設置防護措施，以避免滾落至道路上，而依當時情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，未經妥善管理之鐵罐回收物遂隨風滾落至車道上，適告訴人郭晴芬騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿新北市蘆洲區環堤大道往三重方向行駛至上開回收場前，車前輪輾壓該鐵罐而人車倒地，因而受有左側拇指挫傷、雙側膝部擦挫傷、右側手部擦傷、左足舟狀骨粉碎性骨折、左足立方骨粉碎性骨折等傷害，因認被告涉犯刑法第284條前段過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條，分別定有明文。

三、本件告訴人郭晴芬告訴被告劉麗卿過失傷害案件，起訴書認被告涉犯刑法第284條前段過失傷害罪嫌，依同法第287條之規定，須告訴乃論。

茲據告訴人於檢察官提起公訴後，與被告於本院調解成立，告訴人乃具狀撤回對於被告之告訴，有本院調解筆錄、準備程序筆錄及刑事撤回告訴狀各1份在卷可稽。

揆諸上開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 7 月 15 日
刑事第二十五庭 法 官 王綽光
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 巫茂榮
中 華 民 國 113 年 7 月 22 日