臺灣新北地方法院刑事-PCDM,113,審易,1806,20240711,1

臺灣新北地方法院刑事判決
113年度審易字第1806號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 劉協誠



上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第2647號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告劉協誠受魏月里委託，與鄭美協商處理債務問題，然未能達成共識，劉協誠因而心生不滿，竟基於公然侮辱之犯意，於民國112年12月3日18時前某時許，在鄭美位於新北市○○區○○街000巷00號4樓住處旁，不特定多數人得以見聞之樓梯間，張貼有鄭美之照片，文字內容為「無恥、無良、博歹餃」之海報，而以此方式指摘、辱罵鄭美，足以毀損鄭美之名譽，因認被告涉犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條，分別定有明文。

三、本件告訴人鄭美告訴被告劉協誠公然侮辱案件，起訴書認被告涉犯刑法第309條第1項之公然侮罪嫌，依同法第314條之規定，須告訴乃論。

茲據告訴人鄭美於檢察官提起公訴後，與被告調解成立，並具狀聲請撤回告訴，有本院準備程序筆錄、調解筆錄、刑事撤回告訴狀各1份在卷可稽。

揆諸上開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 7 月 11 日
刑事第二十五庭 法 官 王綽光

上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 巫茂榮
中 華 民 國 113 年 7 月 22 日