臺灣新北地方法院刑事-PCDM,113,審易,1968,20240711,1

臺灣新北地方法院刑事判決
113年度審易字第1968號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 黃妤婷


上列被告因毀損等案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第23341號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告黃妤婷與告訴人陳敬昌因有感情糾紛，竟基於公然侮辱、毀損等犯意，於民國113年4月21日上午10時17分許，在新北市○○區○○路00○0號地下2樓停車場內，在不特定人得共見共聞之情形下，持裝有糞便之瓶罐，朝告訴人陳敬昌、陳姵錡潑灑，致陳敬昌之車牌號碼000-0000號自用小客車車尾及陳敬昌、陳姵錡2人之衣物均沾染糞便，因而貶損陳敬昌、陳姵錡2人之名譽，並致令其等衣物遭污染毀損而不堪用，足以生損害於陳敬昌、陳姵錡；

因認被告涉犯刑法第309條第1項公然侮辱罪及同法第354條之毀損罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；

告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。

三、本件被告因公然侮辱、毀損等案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第309條第1項之公然侮辱及同法第354條之毀損等罪嫌，依同法第314條、第357條之規定，均須告訴乃論。

茲因告訴人陳敬昌、陳姵錡於本院審理時已與被告調解成立並具狀撤回告訴，有本院調解筆錄、刑事撤回告訴狀各1份在卷可參，揆諸首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中華民國113年7月11日
刑事第二十四庭 法 官 藍海凝
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 吳宜遙
中 華 民 國 113 年 7 月 12 日