臺灣新北地方法院刑事-PCDM,113,審易,961,20240416,1

臺灣新北地方法院刑事判決
113年度審易字第961號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 藍信傑


上列被告因家庭暴力之傷害案件，經檢察官提起公訴（112 年度偵字第63530 號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告藍信傑與告訴人陳怡雯為夫妻關係，為家庭暴力防治法第3條第1款家庭成員。

被告於民國112 年6 月24日21時30分許，在新北市○○區○○○路0 段000 號19樓之1 處所，與告訴人發生口角，基於傷害之犯意，徒手抓握告訴人之上臂，致告訴人受有雙上臂近肩膀處瘀青之傷害。

因認被告涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回，法院應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、經查，本件被告因家庭暴力之傷害案件，經檢察官提起公訴，認其涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌，惟該罪依同法第287條之規定，須告訴乃論。

茲因被告與告訴人於113 年4 月8 日在本院成立調解，告訴人復於同年月11日（本院於同年月12日收狀）即第一審辯論終結前具狀撤回告訴等情，有本院調解筆錄影本、刑事撤回告訴狀各1 份在卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 16 日
刑事第二十三庭 法 官 李俊彥
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20 日內向本院補提理由書 (均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 陳宥伶
中 華 民 國 113 年 4 月 16 日