臺灣新北地方法院刑事-PCDM,113,審簡,449,20240426,1

臺灣新北地方法院刑事簡易判決
113年度審簡字第449號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 林怡菁




上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第2243號），因被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑（原受理案號：113年度審易字第825號），判決如下：

主 文

林怡菁犯竊盜罪，處拘役拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除證據補充「被告於本院準備程序時之自白」外，其餘均引用如附件檢察官起訴書之記載：

二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。

三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告未經允許，擅自拿走告訴人徐玉仙之金桔樹1盆，誠屬不該。

兼衡其素行、犯罪動機、目的、徒手竊取之手段、所竊金桔樹1盆價值新臺幣300元（見偵卷第24頁，告訴人之警詢證詞），高中畢業之智識程度、勉持之家庭經濟狀況（均見偵卷第15頁警詢筆錄受詢問人欄），偵查中並未認罪（偵卷第63頁），至法院審理時始坦承犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

四、被告竊得之金桔樹1盆，業經警方發還告訴人徐玉仙，有贓物認領保管單在卷可參（偵卷第37頁）。

爰依刑法第38條之1第5項規定，不再宣告沒收或追徵。

五、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

六、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本庭提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

本案經檢察官徐綱廷提起公訴，經檢察官高智美到庭執行職務。

中 華 民 國 113 年 4 月 26 日
刑事第二十三庭 法 官 陳伯厚
上列正本證明與原本無異。
書記官 廖俐婷
中 華 民 國 113 年 4 月 26 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。

附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官起訴書
113年度偵字第2243號
被 告 林怡菁 女 49歲（民國00年00月00日生）
住○○市○○○○路000巷0弄00號3 樓之1
居新北市○○區○○路0段00巷0弄0
號2樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、林怡菁意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國112年11月29日10時13分許，至由徐玉仙經營、址設新北市○○區○○路0段000號對面之板橋花市攤位，徒手竊取店內金桔樹1盆(價值新臺幣300元，下稱本案商品)，得手後旋即逃離現場。
嗣徐玉仙察覺有異攔阻林怡菁並報警處理，經警當場扣得本案商品(已發還徐玉仙)而查悉。
二、案經徐玉仙訴由新北市政府警察局海山分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
(一)被告林怡菁於警詢、偵查中之供述。
(二)證人即告訴人徐玉仙於警詢之供述。
(三)新北市政府警察局海山分局扣押筆錄暨扣押物品目錄表、贓物認領保管單、本案商品之外觀照片。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。
本案商品雖為被告之犯罪所得，惟已合法發還被害人徐玉仙，爰依刑法第38條之1第5款之規定，不聲請沒收。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 113 年 1 月 5 日
檢 察 官 徐綱廷