臺灣新北地方法院刑事-PCDM,113,簡,1505,20240422,1

臺灣新北地方法院刑事簡易判決
113年度簡字第1505號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 陳柏文




上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度速偵字第324號），本院判決如下：

主 文

陳柏文犯竊盜罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本案犯罪事實、證據及應適用法條，除更正、補充如下所述外，餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載：㈠犯罪事實欄一第8行「LP33機能優酪乳1罐」補充為「LP33機能優酪乳200ml一罐」。

㈡犯罪事實欄一第9行「並與其他商品一起結帳後」更正為「僅將其他商品結帳後」。

㈢應適用法條補充「被告陳柏文前有如聲請書犯罪事實欄所載之論罪科刑及執行情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可查。

被告於受徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯。

審酌被告前案之犯罪類型及罪質部分與本案相同，其於前案執行完畢後，竟再犯本案竊盜案件，足見被告具有特別惡性，對於刑罰反應力薄弱，參之司法院大法官釋字第775 號解釋意旨，爰依法加重其刑。

又依臺灣高等法院110年2月4日院彥文孝字第1100000847號函及函附之刑事裁判書簡化原則指示主文欄得不予記載『累犯』等字，併此敘明」。

二、科刑爰以行為人之責任為基礎，審酌被告已屆古稀之年，不思以正途獲取所需，自陳因無收入，無足夠錢財結帳，一時貪念，率爾竊取他人財物，顯見其對他人財產權益之不尊重，且法治觀念薄弱，又被告除前開構成累犯部分不得重複評價外，另有多次竊盜前科，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可查，素行不佳，竟再為本案犯行，實應嚴懲。

兼衡其犯罪之動機、目的、手段，所竊取財物之價值、對告訴人陳虹瀅所生危害程度，另考量被告智識程度（個人資料查詢結果參照）、自陳無業及家庭經濟狀況（警詢筆錄受詢問人欄參照），暨其犯後坦承犯行，所竊財物業經發還告訴人等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

本案經檢察官張啓聰聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 113 年 4 月 22 日
刑事第二十六庭 法 官 謝梨敏
上列正本證明與原本無異。
書記官 張婉庭
中 華 民 國 113 年 4 月 22 日
附錄本案論罪科刑法條全文
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
113年度速偵字第324號
被 告 陳柏文 男 70歲（民國00年0月00日生）
住○○市○○區○○路00號2樓
居新北市○○區○○路0段000巷0弄0
0號2樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳柏文前因竊盜件，經臺灣新北地方法院以108年度審簡字第365號判決判處有期徒刑3月確定，於民國109年2月26日易科罰金執行完畢出監。
詎猶不知悔改，意圖為自己不法所有，基於竊盜之犯意，於113年3月9日10時9分許，在新北市○○區○○路0段000號B1之家樂福板橋文化店內，趁無人注意之際，徒手竊取貨架上由陳虹瀅所管領，價值共計新臺幣90元之陳列販售之家樂福迷你蔬菜蘇打餅乾1包、小玉西瓜1盒、LP33機能優酪乳1罐（共價值新臺幣90元），得手後將前揭商品藏於衣服內，並與其他商品一起結帳後即逕行離去。
嗣因店員陳虹瀅查看監視器察覺有異並隨即報警且阻攔陳柏文離去，警方到場後，陳柏文已將竊得之上開物品交付予店員陳虹瀅，始悉上情。
二、案經陳虹瀅訴由新北市政府警察局海山分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告陳柏文於警詢及偵查中坦承不諱，核與告訴人陳虹瀅於警詢中之指訴相符，並有新北市政府警察局海山分局扣押筆錄1份、新北市政府警察局海山分局扣押物品目錄表、新北市政府警察局海山分局江翠派出所竊盜案件贓物領據目錄表各1份、現場暨扣案物照片6張、監視器影像畫面截圖16張在卷可稽，足認被告之自白與事實相符，其犯嫌應堪認定。
二、核被告陳柏文所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。
被告有如犯罪事實欄所載之論罪科刑及執行情形，有全國刑案資料查註表1份附卷可稽，其於受有期徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項規定，並參酌司法院釋字第775號解釋文及理由書之意旨，依法加重本刑。
至被告所竊得之上開物品，業已實際合法發還告訴人陳虹瀅，有新北市政府警察局海山分局江翠派出所竊盜案件贓物領據目錄表1紙附卷可參，依刑法第38條之1第5項規定，不另聲請沒收或追徵其犯罪所得，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 113 年 3 月 12 日
檢 察 官 張啓聰