臺灣新北地方法院刑事-PCDM,113,聲,1178,20240403,1

臺灣新北地方法院刑事裁定
113年度聲字第1178號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
受 刑 人 邱子榕





上列受刑人因違反毒品危害防制條例案件，聲請人聲請假釋中交付保護管束（113年度執聲付字第100號），本院裁定如下：

主 文

邱子榕假釋中付保護管束。

理 由

一、受刑人邱子榕因詐欺案件，經本院判處有期徒刑1年8月確定，於民國112年2月2日送監執行，嗣經法務部於113年3月29日核准假釋在案，依刑法第93條第2項之規定，在假釋中應付保護管束，爰依刑事訴訟法第481條第1項聲請裁定等語。

二、按刑法第93條第2項規定，假釋出獄者，在假釋中付保護管束。

又刑法第93條第2項之付保護管束，由檢察官聲請該案犯罪事實最後裁判之法院裁定之，刑事訴訟法第481條第1項第2款定有明文。

三、經查，受刑人前因詐欺案件，經本院以110年度訴字第183號判處有期徒刑1年2月、1年3月、7月、1年1月，應執行有期徒刑1年8月，緩刑5年確定，後因緩刑遭撤銷而入監服刑，現在監執行中，受刑人並於113年3月29日經法務部核准假釋，此有法務部矯正署113年3月29日法矯署教字第11301521331號函及所附法務部○○○○○○○○○假釋出獄人交付保護管束名冊、臺灣高等法院被告前案紀錄表等各1份在卷可稽。

茲聲請人以本院係犯罪事實最後裁判之法院，聲請裁定受刑人於假釋中付保護管束，核無不合，應予准許。

四、依刑事訴訟法第481條第1項第2款，刑法第93條第2項、第96條但書，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 3 日
刑事第二十庭 法 官 陳盈如
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後十日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 方志淵
中 華 民 國 113 年 4 月 8 日