設定要替換的判決書內文
臺灣新北地方法院刑事裁定
113年度聲字第1184號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
受 刑 人 辛帛洋
上列聲請人因受刑人違反洗錢防制法等案件,先後判決確定如附表所載,聲請定其應執行刑(113年度執聲字第673號),本院裁定如下:
主 文
辛帛洋因犯如附表所載之罪,所處如附表所載之刑,應執行有期徒刑玖月,罰金新臺幣柒萬元,如易服勞役,以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、按數罪併罰,有二裁判以上者,依刑法第51條規定,定其應執行之刑,刑法第53條定有明文。
二、本件聲請意旨略以:受刑人辛帛洋因違反洗錢防制法等案件,先後判決確定如附表所載,依刑法第53條、第51條第5款、第7款規定,應定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
三、經查,受刑人辛帛洋因違反洗錢防制法等案件,經臺灣新竹地方法院及本院先後判處如附表所示之刑(詳如附表所示,各宣告刑前經定應執行刑情形亦詳附表;
所宣告及應執行之罰金刑,如易服勞役,均係以新臺幣1千元折算1日),均已分別確定在案,有臺灣高等法院被告前案紀錄表及各該判決書、裁定等附卷可按。
茲檢察官聲請定其應執行之刑,本院審核認聲請為正當,應定其應執行之刑。
爰審酌受刑人各項犯罪,均係因為他人提領詐欺款項以致犯罪,其動機、手段、犯罪類型之同質性甚高,更係集中於短期間之內所犯者,所侵害者復均為財產法益,尚非不可回復,其責任非難重複性程度甚高,於定刑上有較大之減讓空間,並審酌受刑人之行為共造成4人受害、犯罪所得約為新臺幣3千元等情狀,依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第53條、第51條第5款、第7款、第42條第3項,裁定如主文。
又本件檢察官聲請定應執行刑之各項宣告刑,均屬短期有期徒刑及罰金刑,且4罪中有3罪之宣告刑前業經法院裁定定其應執行刑確定,本件定應執行刑所得酌量之因素甚為單純,減讓幅度亦屬明確,顯無再另行徵詢受刑人意見之必要,併予敘明。
中 華 民 國 113 年 4 月 2 日
刑事第九庭 法 官 劉景宜
以上正本證明與原本無異
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀
書記官 陳映孜
中 華 民 國 113 年 4 月 10 日
還沒人留言.. 成為第一個留言者