臺灣新北地方法院刑事-PCDM,113,聲,1200,20240409,1

臺灣新北地方法院刑事裁定
113年度聲字第1200號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
具 保 人 陳承暄




受 刑 人 邱顯翔
即 被 告

上列具保人因被告妨害自由案件，經聲請人聲請沒入保證金（113年度執聲沒字第180號），本院裁定如下：

主 文

陳承暄繳納之保證金新臺幣貳萬元及實收利息併沒入之。

理 由

一、聲請意旨略以：具保人陳承暄因被告邱顯翔妨害自由案件，經本院指定保證金額新臺幣（下同）2萬元，由具保人出具現金保證後，將被告釋放，茲因該被告逃匿，應沒入具保人繳納之保證金及實收利息（112年刑保字第166號），爰依刑事訴訟法第121條第1項、依第118條第1項及第119條之1第2項之規定聲請沒入具保人繳納之保證金及實收利息等語。

二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之；

保證金已繳納者，沒入之；

前項規定，於檢察官依第93條第3項但書及第228條第4項命具保者，準用之，刑事訴訟法第118條定有明文。

次按依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之，刑事訴訟法第119條之1第2項亦有明定。

又第118條第1項之沒入保證金，以法院之裁定行之，同法第121條第1項亦定有明文。

三、經查，本件被告因妨害自由案件，經本院指定保證金額2 萬元，出具現金如數繳納後，業已釋放，有國庫存款收款書附卷可稽。

嗣被告上開案件，經法院判決應執行拘役50日確定，並由臺灣新北地方檢察署執行，然被告經檢察官依法傳喚而無正當理由未到案執行，且經檢察官命警拘提未著，又被告現無在監在押等情，此有臺灣臺北地方法院檢察署具保人通知書、執行傳票及具保人通知送達證書、拘票及司法警察報告書、內政部戶役政連結作業系統個人基本資料查詢結果、在監在押紀錄表、臺灣高等法院被告前案紀錄表等附卷可憑。

顯見被告確已逃匿之事實，堪予認定，揆諸前揭規定及說明，本件聲請核無不合，應予准許。

四、依刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 9 日
刑事第八庭 法 官 陳秋君
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 黃曉妏
中 華 民 國 113 年 4 月 9 日