臺灣新北地方法院刑事-PCDM,113,聲,1209,20240408,1


設定要替換的判決書內文

臺灣新北地方法院刑事裁定
113年度聲字第1209號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
受 刑 人 蘇裕隆



上列受刑人因違反毒品危害防制條例案件,聲請人聲請假釋中交付保護管束(113年度執聲付字第91號),本院裁定如下:

主 文

蘇裕隆假釋中付保護管束。

理 由

一、聲請意旨略以:受刑人蘇裕隆因違反毒品危害防制條例案件,經法院分別判處有期徒刑,合計刑期3年2月(聲請書誤載為「經本院判處有期徒刑3年2月」,應予更正)確定,於民國111年5月5日送監執行,嗣經法務部於113年3月29日核准假釋在案,依刑法第93條第2項之規定,在假釋中應付保護管束,爰依刑事訴訟法第481條第1項聲請裁定等語。

二、按刑法第93條第2項規定,假釋出獄者,在假釋中付保護管束。

又刑法第93條第2項之付保護管束,由檢察官聲請該案犯罪事實最後裁判之法院裁定之,刑事訴訟法第481條第1項定有明文。

三、經查,受刑人前因違反毒品危害防制條例案件,經法院分別判處有期徒刑,合計刑期3年2月確定。

嗣受刑人自111年5月5日入監執行後,業經法務部核准假釋,此有臺灣高等法院被告前案紀錄表、法務部矯正署113年3月29日法矯署教字第11301471441號函及所附法務部○○○○○○○假釋出獄人交付保護管束名冊各1份在卷可稽。

茲聲請人以本院係犯罪事實最後裁判之法院,聲請裁定受刑人於假釋中付保護管束,核無不合,爰依刑事訴訟法第481條第1項,刑法第93條第2項、第96條但書,裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 8 日
刑事第十七庭 法 官 許菁樺
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後十日內敘明抗告理由,向本院提出抗告狀。
書記官 黃翊芳
中 華 民 國 113 年 4 月 9 日

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊