臺灣新北地方法院刑事-PCDM,113,聲,1276,20240422,1


設定要替換的判決書內文

臺灣新北地方法院刑事裁定
113年度聲字第1276號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
受 刑 人 高福淇




上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(113年度執聲字第887號),本院裁定如下:

主 文

高福淇犯如附表所示各罪所處之有期徒刑部分,應執行有期徒刑參月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、聲請意旨略以:受刑人高福淇因犯詐欺等案件,先後經判決確定如附表,應依刑法第53條、第51條第5款規定,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按數罪併罰,有二裁判以上者,依刑法第51條規定,定其應執行刑,刑法第53條定有明文。

又犯最重本刑為5 年以下有期徒刑以下之刑之罪,而受6 月以下有期徒刑或拘役之宣告者,得以新臺幣1 千元、2 千元或3 千元折算1 日,易科罰金,刑法第41條第1項前段亦規定甚明。

三、查受刑人高福淇因犯如附表所示各罪,均經判決科刑確定在案,有臺灣高等法院被告前案紀錄表、上開判決書等在卷可稽。

茲檢察官就有期徒刑部分聲請定其應執行之刑,本院審核認聲請為正當,應定其應執行之刑。

經本院檢送聲請書繕本時函知受刑人得就本件聲請定應執行刑案件及時表示意見,而已適當給予受刑人表示意見之機會,有卷附本院送達證書及陳述意見狀在卷可憑;

爰審酌受刑人所犯之各罪類型、行為期間、所侵害之法益、行為態樣等情,定其應執行之刑如主文所示,並諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段,裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 22 日
刑事第五庭 法 官 胡堅勤
上開正本證明與原本無異
書記官 林蔚然
如不服本裁定,應於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 113 年 4 月 22 日
附表:
編號 1 2 罪名 不能安全駕駛致交通危險罪 詐欺 宣告刑 有期徒刑2月 併科新臺幣10000元 有期徒刑2月 犯罪日期 112/05/30 112/05/31 偵查(自訴 )機關年度案號 新北地檢112年度速偵字第947號 新北地檢112年度偵緝字第7290號 最後事實審 法 院 新北地院 新北地院 案 號 112年度交簡字第923號 112年度簡字第5780號 判決日 期 112/07/05 112/12/19 確定 判決 法 院 新北地院 新北地院 案 號 112年度交簡字第923號 112年度簡字第5780號 判 決 確定日 期 112/08/19 113/01/30 是否為得易科罰金之案件 是 是 備註 新北地檢112年度執字第10668號 新北地檢113年度執字第3558號

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊