臺灣新北地方法院刑事-PCDM,113,聲,1361,20240429,1

臺灣新北地方法院刑事裁定
113年度聲字第1361號
聲 請 人
即 被 告 陳信良




選任辯護人 袁大為律師(法扶律師)
上列聲請人即被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第43849號），聲請人聲請准予具保停止羈押，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

理 由

一、聲請意旨略以：聲請人即被告陳信良（下稱聲請人）前經本院裁定准予具保，惟因聲請人當庭無法保釋而遭還押，現聲請人已與家屬商議，爰聲請准予具保新臺幣3萬元等語。

二、按被告及得為其輔佐人之人或辯護人，得隨時具保，向法院聲請停止羈押，刑事訴訟法第110條第1項固定有明文。

惟此係指被告仍在本案受羈押之狀態始得為之。

若被告已非因本案而受羈押，則其聲請之客體既不存在，自無由聲請具保停止羈押。

三、經查，聲請人因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴，前經本院受命法官認為其涉犯毒品危害防制條例第4條第2項之製造第二級毒品罪嫌疑重大，所犯為最輕本刑10年以上有期徒刑之罪，有相當理由認為有逃亡之虞，非予羈押，顯難進行審判及執行，而依刑事訴訟法第101條第1項第3款規定，處分自民國112年10月17日起執行羈押，嗣經本院於113年1月5日裁定自同年月17日延長羈押2個月，再經本院於113年3月7日裁定自同年3月17日延長羈押2個月在案。

惟聲請人因另犯加重詐欺等案，經本院以112年度審金訴字第2446號判決應執行有期徒刑1年4月確定並移送執行，嗣臺灣新北地方檢察署於113年4月15日以新北檢貞子113執3645字第1139045220號函向本院借撥聲請人以執行上開刑罰，經本院同意後，該署檢察官已於113年4月23日以113年執子字第3645號執行指揮書將聲請人發交法務部○○○○○○○○○○○執行中，此有上開臺灣新北地方檢察署函、執行指揮書、臺灣高等法院被告前案紀錄表、臺灣高等法院在監在押全國紀錄表附卷可考。

是聲請人現已非屬本院羈押之人犯，依上開說明，本件聲請因其客體已不存在，自應駁回其聲請。

四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 29 日
刑事第六庭審判長法 官 樊季康
法 官 楊展庚
法 官 葉逸如
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後十日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 黃莉涵
中 華 民 國 113 年 5 月 2 日