臺灣新北地方法院刑事-PCDM,113,交易,59,20240410,1

臺灣新北地方法院刑事判決
113年度交易字第59號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 莊勝誌


上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第81436號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告莊勝誌於民國112年3月6日上午11時18分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小貨車，於新北市○○區○○○路0段0號之回收場右轉進入疏洪東路3段時，本應注意車輛變換車道時，應注意前後左右有無障礙或車輛行人，並應讓行進中之車輛行人優先通行，以避免危險或交通事故之發生，而依當時天候佳、日間自然光線、柏油路面乾燥無缺陷、無障礙物、視距良好等情況，復依其智識、精神狀態、能力、車況正常等並無不能注意之情形，竟疏未待確認無來往車輛情形下，即貿然前進，適有告訴人廖呈勳騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車駛至，被告一時閃避不及，兩車發生碰撞，告訴人人車倒地，因而受有右下肢創傷傷口合併腔室症候群等傷害。

因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審言詞辯論終結前，得撤回其告訴；

其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；

並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、經查，公訴意旨認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依刑法第287規定，須告訴乃論。

茲告訴人與被告達成調解，並於本院第一審言詞辯論終結前具狀撤回告訴乙情，有調解筆錄影本、刑事撤回告訴狀等在卷可查，揆諸前開說明，本案爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 10 日
刑事第十二庭 法 官 郭鍵融
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 陳柔吟
中 華 民 國 113 年 4 月 10 日