臺灣新北地方法院刑事-PCDM,113,交易,72,20240813,1

臺灣新北地方法院刑事判決
113年度交易字第72號
公  訴  人  臺灣新北地方檢察署檢察官
被      告  劉加進



選任辯護人  苗怡凡律師
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第68724號），本院判決如下：
主  文
本件公訴不受理。
理  由

一、本件公訴意旨略以：被告劉加進於民國112年6月9日10時20分許，駕駛車牌號碼000-0000號臺北客運公司657路線公車，沿新北市板橋區重慶路往忠孝路方向行駛，駛至重慶路247號前方多時相路口，本應注意車輛行駛時，駕駛人應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，且應注意駕駛汽車行進應遵守燈光號誌之指示；

又路口圓形黃燈亮起時，表示紅燈即將顯示，未進入該交岔路口之車輛，應視路況減速慢行或煞車停止，而依當時情形，又無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然於黃燈亮起期間仍保持原本車速，至顯示紅燈始踩煞車，致當時業已起身朝車頭行進之告訴人即乘客劉秀味，無法站穩而失去重心，自其身體左側旋轉並向車頭方向摔去、以背部倒地，因而受有外傷性腦出血併腦震盪症候群之傷害。

因認被告係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；

不受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條定有明文。

三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，而依同法第287條之規定，須告訴乃論。

茲因被告與告訴人於本院調解成立，告訴人並已具狀撤回告訴，此有本院調解筆錄、刑事撤回告訴狀、本院公務電話紀錄表各1份在卷可稽，依前開說明，爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 8 月 13 日
                  刑事第十七庭 審判長法  官 劉凱寧 

                                      法  官  許菁樺
                                      法 官  何奕萱 上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
                                      書記官  林有象中 華 民 國 113 年 8 月 14 日