臺灣新北地方法院刑事-PCDM,113,交簡,1034,20240820,1

臺灣新北地方法院刑事簡易判決
113年度交簡字第1034號
聲  請  人  臺灣新北地方檢察署檢察官
被      告  吳柏勳




上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度速偵字第1000號），本院判決如下：
主  文
吳柏勳駕駛動力交通工具吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及所犯法條，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、爰審酌被告明知酒精成分對人之意識能力具有不良影響，酒後駕車對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，既漠視自己安危，尤罔顧公眾安全，於服用酒類後，吐氣所含酒精濃度達每公升0.48毫克，仍執意駕駛車輛，其行為對於交通安全所生之危害非輕，兼衡被告之素行（參本院卷之前案紀錄表）、智識程度、職業、家境等行為人生活狀況及被告犯後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

本件經檢察官張啓聰聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 113 年 8 月 20 日
                  刑事第二十六庭  法  官  徐蘭萍
上列正本證明與原本無異。
                                  書記官  陳芳怡
中 華 民 國 113 年 8 月 21 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3第1項
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑，得併科三十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
                                   113年度速偵字第1000號被 告 吳柏勳 男 29歲（民國00年0月00日生）
住○○市○○區○○路0段000巷0弄
                          00○0號
居新北市○○區○○路路0段00巷0弄
0號4樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、吳柏勳於民國113年7月17日20時許至同日22時許，在新北市○○區○○路00巷0號順聖宮內飲酒後，明知酒後不得駕駛動力交通工具，仍於同日22時30分許，自新北市○○區○○路0巷00○0號任職處所騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車上路。
嗣於同日22時43分許，行經新北市土城區承天路4巷涵洞下，不慎與徐晧繽駕駛之車牌號碼000-0000號自用小客車發生碰撞（未致人受傷），旋經警據報前往處理，當場測試其吐氣酒精濃度達每公升0.48毫克。
二、案經新北市政府警察局土城分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告吳柏勳於警詢及偵查中均坦承不諱，核與證人徐晧繽於警詢中之證述情節相符，並有道路交通事故當事人酒精測定紀錄表、新北市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠㈡、現場暨車損照片各1份附卷可憑，足認被告之自白與事實相符，其犯嫌應堪認定。
二、核被告吳柏勳所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 113 年 7 月 23 日
檢 察 官  張啓聰