設定要替換的判決書內文
臺灣新北地方法院刑事簡易判決
113年度交簡字第444號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 陳威仁
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（111年度偵緝字第4096號），因被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑（原受理案號：112年度交易字第323號），判決如下：
主 文
陳威仁犯過失傷害罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除證據應補充「被告於本院訊問時之自白」外，均引用如附件檢察官起訴書之記載。
二、論罪科刑：㈠核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。
㈡被告以一過失之駕駛行為，同時致告訴人陳冠宇、黃詩涵受傷，屬一行為觸犯數罪名之想像競合犯，應依刑法第55條之規定，從一重處斷。
㈢本件車禍事故發生後，乃經報案人或勤指中心轉來資料未報明肇事人姓名，處理人員前往現場處理時，被告在場並當場承認為肇事人，有道路交通事故肇事人自首情形記錄表1份在卷可稽（見偵卷第65頁），堪認被告符合自首之要件，爰依刑法第62條前段規定減輕其刑。
㈣爰審酌被告騎乘機車參與道路交通，本應小心謹慎以維自身及他人之安全，騎乘普通重型機車於行經交岔路口時，本應注意支道車應讓幹道車先行，然竟疏未注意上開事項，致發生本件事故而造成告訴人2人受有傷害，所為應予非難，另考量被告犯後固能坦承犯行，且表示有和解意願，惟其調解期日未能到庭（有本院調解程序報到明細在卷可參），迄今尚未能與告訴人2人達成和解或賠償告訴人2人之損失之犯後態度，兼衡告訴人2人所受傷勢、被告過失程度、智識程度（見被告之個人戶籍資料）、生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、本件係檢察官依通常程序起訴之案件，而被告於本院訊問時已自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院第二審合議庭。
中 華 民 國 113 年 8 月 8 日
刑事第十五庭 法 官 劉芳菁
上列正本證明與原本無異。
書記官 游曉婷
中 華 民 國 113 年 8 月 13 日
附錄本判決論罪科刑法條：
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；
致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。
還沒人留言.. 成為第一個留言者