臺灣新北地方法院刑事-PCDM,113,原交訴,1,20240415,2

臺灣新北地方法院刑事判決
113年度原交訴字第1號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 黃聖傑


指定辯護人 本院公設辯護人湯明純
上列被告因公共危險等案件，經檢察官提起公訴（112年度調偵字第2823號），本院判決如下：

主 文

黃聖傑被訴過失傷害部分公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告黃聖傑於民國111年12月31日14時17分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，停駛在新北市○○區○○路0段000號旁，欲駛出進入學府路1段往裕民路方向行駛時，本應注意禮讓行進中之車輛、行人優先通行，而依當時天氣雨、日間自然光線、柏油濕潤路面、無缺陷等情，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，逕行駛入，適有林政成騎乘電動自行車沿學府路1段同向道路行駛，見狀煞閃不及，而摔車倒地，致受有左側手部、踝部、膝部、手肘擦挫傷等傷害。

因認被告涉犯刑法第284條前段過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，而不受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

三、經查，公訴意旨認被告所涉犯之過失傷害罪嫌，依同法第287條之規定，須告訴乃論，茲因被告與告訴人達成和解，乃具狀撤回本件告訴，此有本院和解筆錄、刑事撤回告訴狀附卷可稽，依上開說明，本件就此部分爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 15 日
刑事第十九庭 審判長 法 官 許博然

法 官 洪韻婷

法 官 王國耀
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 周品緁
中 華 民 國 113 年 4 月 15 日