臺灣新北地方法院刑事-PCDM,113,原簡,36,20240711,1

臺灣新北地方法院刑事簡易判決
113年度原簡字第36號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 陳祖蔚



指定辯護人 本院公設辯護人張哲誠
上列被告因詐欺等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度偵緝字第762號），本院判決如下：

主 文

陳祖蔚犯侵占離本人持有之物罪，處罰金新臺幣捌仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

又犯詐欺取財未遂罪，共參罪，各處拘役拾日，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。

應執行拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

未扣案之犯罪所得CK卡片夾壹個及現金新臺幣陸佰元，均沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

事實及理由

一、犯罪事實㈠陳祖蔚於民國112年7月7日21時57分許，在新北市○○區○○路00號便利商店前，見陳慧慈所有遺留該處之CK卡片夾1個（內含現金新臺幣【下同】600元、永豐銀行信用卡、身分證、健保卡各1張），竟意圖為自己不法之所有，基於侵占離本人持有物之犯意，拾得陳慧慈上開卡片夾1個，而侵占入己。

㈡陳祖蔚另意圖為自己不法之所有，分別基於詐欺取財之犯意，於附表所示之時間、地點，各持前開永豐銀行信用卡，假冒陳慧慈名義，以免簽名感應之消費方式，刷卡購買如附表所示價額之商品，使各該商店店員均陷於錯誤，誤信陳祖蔚為該信用卡之持卡人，同意其以刷卡方式交易付款。

惟因陳慧慈已向永豐銀行申請止付，始均未得逞。

二、證據名稱㈠被告陳祖蔚於偵訊及本院訊問時之自白。

被告於偵訊及本院訊問時，雖均供稱其持本案永豐信用卡有刷卡成功購得商品云云。

然該部分事實，除被告於偵訊及本院訊問時之自白外，並無其他證據足以佐證，自無從逕為不利被告之認定。

㈡證人即告訴人陳慧慈於警詢時之指訴。

㈢永豐銀行交易明細表。

㈣監視錄影畫面翻拍照片及現場照片。

㈤車輛詳細資料報表。

㈥永豐商業銀行零售管理處113年6月18日永豐銀零售管理處字第1130000393號函。

三、應適用之法條㈠刑法第337條所謂遺失物，係指本人無拋棄意思，而偶然喪失 其持有之物，所稱其他離本人所持有之物，係指遺失物與漂流物以外，非本人拋棄意思而脫離本人持有之物。

故除遺失物、漂流物外，凡非基於持有人之意思，一時脫離其本人所持有之物，均屬離本人所持有之物。

查本案CK卡片夾1個係告訴人遺留在新北市○○區○○路00號便利商店前，嗣即發現該卡片夾脫離其持有，並返回便利商店請求察看監視器畫面，此據告訴人於警詢時陳述明確，足見本案卡片夾並非告訴人遺失之物，應為離本人所持有之物甚明。

㈡核被告所為，係犯刑法第337條之侵占離本人所持有之物罪及同法第339條第3項、第1項之詐欺取財未遂罪（共3罪）。

㈢聲請意旨認被告如犯罪事實欄一㈠所為，係犯侵占遺失物罪，容有誤會。

又聲請書已載明被告如犯罪事實欄一㈡所示係基於詐欺取財之犯意，而為詐欺取財之犯行，證據並所犯法條欄二誤載其此部分所為，係犯刑法第339條之1第3項、第1項之非法由收費設備詐欺取財未遂罪，顯係誤載，併予敘明。

㈣被告所犯上開4罪間，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。

四、科刑爰以行為人之責任為基礎，審酌被告正值壯年，不思循正途獲取所需，竟侵占他人遺落之卡片夾，且盜刷卡片夾內之永豐銀行信用卡，侵害告訴人之財產法益，危害社會經濟秩序，應予非難。

兼衡其犯罪之動機、目的、手段、所侵占財物價值非鉅，所涉詐欺取財部分均未得逞、對告訴人所生損害程度，另審酌被告素行不佳，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可查，且考量其智識程度、自陳之職業及家庭經濟狀況（警詢筆錄受詢問人欄、本院訊問筆錄參照），另其犯後坦承犯行，惟因告訴不願和解，而未能與告訴人達成調解，有本院公務電話紀錄可查等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並各諭知罰金易服勞役及拘役易科罰金之折算標準，及就拘役部分定其應執行刑，暨諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

五、沒收㈠被告侵占告訴人之CK卡片夾1個、現金600元，均為其犯罪所得，未據扣案，亦未實際合法發還告訴人，爰依刑法第38條之1第1項前段、第3項之規定宣告沒收之，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

㈡被告侵占告訴人之永豐銀行信用卡、身分證、健保卡各1張，雖未經扣案，亦未實際合法發還告訴人，然該物品本身不具財產之交易價值，且告訴人已將該信用卡掛失，此經告訴人於警詢時陳述明確，則該卡片、證件單獨存在不具刑法上之非難性，欠缺刑法上重要性，是本院認該物品並無沒收或追徵之必要，爰不予宣告沒收或追徵。

六、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項、第450條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

七、如不服本判決，得自送達之日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

本案經檢察官秦嘉瑋聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 113 年 7 月 11 日
刑事第二十六庭 法 官 謝梨敏
上列正本證明與原本無異。
書記官 張婉庭
中 華 民 國 113 年 7 月 15 日
中華民國刑法第337條
意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占遺失物、漂流物或其他離本人所持有之物者，處1萬5千元以下罰金。
中華民國刑法第339條
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。
附表
編號 盜刷時間 金額 （新臺幣） 盜刷地點 1 112年7月11日7時24分許 129元 新北市○○區○○路000號1樓 統一超商-忠承店 2 112年7月11日8時41分許 36元 新北市○○區○○路00號 統一超商-城運店 3 112年7月11日12時許 45元 新北市○○區○○路0段000號 全家便利商店-土城員仁店