臺灣新北地方法院刑事-PCDM,113,原簡,73,20240412,1

臺灣新北地方法院刑事簡易判決
113年度原簡字第73號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 徐嘉俊




上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度偵字第14285號），本院判決如下：

主 文

徐嘉俊犯竊盜罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，未扣案之犯罪所得莉婕泡沫染髮劑108ml水晶紫羅蘭色壹份沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、爰審酌被告有於5年內因竊盜案件經法院論罪科刑及執行完畢之紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份可參，暨其不思依循正軌賺取財物，反以竊盜方式，破壞社會治安，兼衡其智識程度、家庭經濟狀況、犯罪之動機、目的、手段，所竊取財物之價值，以及犯後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

本件被告所竊得之莉婕泡沫染髮劑108ml水晶紫羅蘭色1份，為其犯罪所得之物，雖未扣案，仍應依刑法第38條之1第1項、第3項規定宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第450條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

本案經檢察官蔣政寬聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 113 年 4 月 12 日
刑事第二十六庭 法 官 徐子涵

上列正本證明與原本無異。
書記官 周勁甫
中 華 民 國 113 年 4 月 12 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
113年度偵字第14285號
被 告 徐嘉俊 男 23歲（民國00年0月00日生）
住臺東縣○○里○○路00號
居新北市○○區○○○路000巷00號
（另案於法務部○○○○○○○臺 北分監執行中）
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、徐嘉俊意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國112年10月18日15時30分許，在邱芳宣擔任店長、址設新北市○○區○○路000號之寶雅新莊民安分店內，徒手竊取店內商品「莉婕泡沫染髮劑108ml水晶紫羅蘭色」1份(售價新臺幣330元)，得手旋即離去。
嗣邱芳宣發現遭竊報警處理，始悉上情。
二、案經新北市政府警察局新莊分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告徐嘉俊於警詢及偵訊中坦承不諱，核與證人即被害人邱芳宣於警詢時證述情節相符，復有監視器影像光碟1張、監視器影像翻拍照片1份在卷可稽，被告犯嫌洵堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。
被告於本案竊得之上開商品為犯罪所得，請依刑法第38條之1第1項前段宣告沒收之，並依同條第3項規定於全部或一部不能沒收時，追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 113 年 3 月 21 日
檢 察 官 蔣政寬