臺灣新北地方法院刑事-PCDM,113,單禁沒,225,20240402,1

臺灣新北地方法院刑事裁定
113年度單禁沒字第225號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 王瀚廣


(另案於法務部○○○○○○○○○○○執行中)
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（112年度戒毒偵字第187號），聲請單獨宣告沒收（113年度聲沒字第8號），本院裁定如下：

主 文

扣案如附表所示之物均沒收銷燬。

理 由

一、聲請意旨略以：被告王瀚廣因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣新北地方檢察署檢察官以112年度戒毒偵字第187號為不起訴處分確定。

而扣案如附表所示之物係違禁物，有附表所示鑑定書可證，爰聲請單獨宣告沒收銷燬之。

二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文。

又查獲之第一級、第二級毒品及專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦有明文。

三、查被告前因施用第一、二級毒品案件，經本院以111年度毒聲字第1178號裁定送觀察、勒戒後，認有繼續施用毒品之傾向，再經本院以112年度毒聲字第231號裁定令入戒治處所強制戒治，於民國112年10月23日停止戒治釋放出所，並由臺灣新北地方檢察署檢察官以112年度戒毒偵字第187號為不起訴處分確定，有前開裁定、不起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可查。

又扣案如附表所示之物，經送鑑定分別檢出第一級毒品成分，有附表所示鑑定書存卷可參，堪認屬違禁物無誤，至含上開毒品之外包裝、針筒因其上殘留之毒品難以析離，且無析離之實益與必要，亦應併以前開規定宣告沒收銷燬。

揆諸前開說明，聲請人本件聲請單獨宣告沒收銷燬，於法並無不合，應予准許。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 2 日
刑事第十一庭 法 官 許品逸
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 陳映孜
中 華 民 國 113 年 4 月 10 日
附表：
編號 扣案物名稱 鑑定結果 證據 備註 1 針筒1支 ⒈以乙醇溶液沖洗針筒，沖洗液進行鑑驗分析，檢出第一級毒品海洛因成分。
⒉毛重2.0399公克。
臺北榮民總醫院111年4月7日北榮毒鑑字第C0000000號毒品成分鑑定書 臺灣新北地方檢察署111年度毒偵字第2445號卷第57頁 2 白色粉末1包 ⒈檢出第一級毒品海洛因成分。
⒉淨重0.1667公克，驗餘淨重0.1645公克。
同上 同上