臺灣新北地方法院刑事-PCDM,113,單禁沒,231,20240311,1

臺灣新北地方法院刑事裁定
113年度單禁沒字第231號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 張堉城


上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請宣告沒收違禁物（111年度聲沒字第725號），本院裁定如下：

主 文

扣案如附表一所示之物均沒收銷燬；

如附表二所示之物均沒收。

理 由

一、聲請意旨略以：被告張堉城因施用第二級毒品甲基安非他命案件，經送觀察、勒戒後，因無繼續施用傾向，於民國111年2月25日釋放，並經臺灣新北地方檢察署（下稱新北地檢署）檢察官以110年度毒偵字第5766、6497、6498、6499、6500號為不起訴處分確定在案，有該案之不起訴處分書1份在卷可佐。

而110年度毒偵字第6498號案件所查扣如附表一所示之物經送驗後，均檢出甲基安非他命成分，有交通部民用航空局航空醫務中心109年10月16日航藥鑑字第0000000號毒品鑑定書附卷可考，屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所規定之違禁物；

110年度毒偵字第6498、6500號案件所查扣如附表二所示之物，均為被告所有並供其施用第二級毒品犯罪所用之物，業據被告供承在卷，爰依法聲請裁定沒收之。

二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文；

再查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦定有明文。

次按供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之，但有特別規定者，依其規定，刑法第38條第2項定有明文；

檢察官依刑事訴訟法第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分者，對刑法第38條第2項之物，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第259條之1亦定有明文。

三、經查，被告因違反毒品危害防制條例案件，經新北地檢署檢察官以110年度毒偵字第5766、6497、6498、6499、6500號為不起訴處分確定，有該不起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表可查。

而扣案如附表一所示之物，經送驗後均檢出甲基安非他命成分，有附表一所示之鑑定報告在卷可查，是上開扣案物均屬第二級毒品甲基安非他命無誤；

而包裝前揭毒品之包裝袋2個，殘留有上述毒品無法析離，應與毒品同視，揆諸前揭說明，自應依法宣告沒收銷燬之；

又鑑驗用罄部分因已滅失，自無庸再為沒收銷燬之諭知。

另扣案如附表二所示之物，皆為被告所有，並供其施用第二級毒品所用乙節，業據被告供承在卷，爰依刑法第38條第2項前段宣告沒收。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第38條第2項前段、第40條第2項、第3項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 3 月 11 日
刑事第十七庭 法 官 許菁樺
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 黃翊芳
中 華 民 國 113 年 3 月 12 日
附表一：
編號 扣案物名稱 鑑驗成分及鑑定報告 1 白色透明結晶塊1袋（含包裝袋1個，淨重0.2040公克，驗餘淨重0.2038公克） 甲基安非他命，交通部民用航空局航空醫務中心000年00月00日出具之航藥鑑字第0000000號毒品鑑定書（見桃檢毒偵6388卷第155頁） 2 白色透明結晶塊1袋（含包裝袋1個，淨重0.3940公克，驗餘淨重0.3938公克） 甲基安非他命，交通部民用航空局航空醫務中心000年00月00日出具之航藥鑑字第0000000號毒品鑑定書（見桃檢毒偵6388卷第155頁） 附表二：
編號 扣案物名稱 備註 1 磅秤1個 被告所有，供犯罪所用之物，見桃檢毒偵6388卷第19頁 2 夾鍊袋1批 被告所有，供犯罪所用之物，見桃檢毒偵6388卷第19頁 3 吸食器2組 被告所有，供犯罪所用之物，見桃檢毒偵6388卷第19頁 4 玻璃球2顆 被告所有，供犯罪所用之物，見桃檢毒偵6388卷第19頁 5 分裝杓1個 被告所有，供犯罪所用之物，見桃檢毒偵6388卷第19頁 6 吸食器1組 被告所有，供犯罪所用之物，見桃檢毒偵3491卷第16至17頁