臺灣新北地方法院刑事-PCDM,113,單禁沒,264,20240318,1

臺灣新北地方法院刑事裁定
113年度單禁沒字第264號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 陳鏈淙



上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（111年度戒毒偵字第168號），聲請宣告沒收違禁物（113年度聲沒字第166號），本院裁定如下：

主 文

扣案之海洛因貳包（共計驗前淨重1.14公克，驗餘淨重1.13公克）、含有MMA成分之毒品咖啡包壹包（驗前淨重5.197公克，驗餘淨重4.5092公克）、內含甲基安非他命殘渣之吸食器壹組均沒收銷燬。

理 由

一、本件聲請意旨略以：被告陳鏈淙違反毒品危害防制條例案件，經臺灣新北地方檢察署檢察官以111年度戒毒偵字第168號為不起訴處分確定，而該案查扣之含有第二級毒品PMMA（即MMA之舊稱）成分之毒品咖啡包1包、內含第二級毒品甲基安非他命殘渣之吸食器1組、第一級毒品海洛因2包，均屬違禁物，爰依法聲請單獨宣告沒收銷燬等語。

二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文。

又查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦有明文。

三、經查，被告前因施用第一、二級毒品案件，為警先後於：㈠民國109年10月23日15時35分許，在桃園市○○區○○路000號6樓之1查獲，並扣得被告所有之第一級毒品海洛因2包（共計驗前淨重1.14公克，驗餘淨重1.13公克）；

㈡110年2月3日22時23分許，在桃園市○○區○○街00巷00號3樓之1搜索，扣得被告所有含有第二級毒品MMA（即甲氧基甲基安非他命，舊稱PMMA）成分之毒品咖啡包1包（驗前淨重5.197公克，驗餘淨重4.5092公克）、內含第二級毒品甲基安非他命殘渣之吸食器1組；

嗣被告上開施用毒品犯行（分別經臺灣新北地方檢察署檢察官以109年度偵字第40110號、110年度毒偵字第1203號偵查）經本院裁定送勒戒處所觀察、勒戒及令入戒治處所施以強制戒治後，於111年8月22日戒治完畢出所，並由臺灣新北地方檢察署檢察官以111年度戒毒偵字第168號為不起訴處分確定，有前開案件卷宗及不起訴處分書、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。

而上開扣案物經送鑑定結果，確有前述毒品成分或殘渣，亦有法務部調查局濫用藥物實驗室109年12月10日調科壹字第10923019390號鑑定書、交通部民用航空局航空醫務中心110年2月26日航藥鑑字第0000000號毒品鑑定書各1份在卷可證，均屬第一級或第二級毒品，是依前揭規定，應認本件聲請為正當，上開扣案物均宣告沒收銷燬之。

至鑑驗耗損之毒品因已滅失，自無庸宣告沒收銷燬，併此敘明。

四、爰依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 3 月 18 日
刑事第十庭 法 官 楊筑婷
以上證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀。
書記官 張如菁
中 華 民 國 113 年 3 月 18 日