臺灣新北地方法院刑事-PCDM,113,單禁沒,345,20240410,1

臺灣新北地方法院刑事裁定
113年度單禁沒字第345號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 陳光華




上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（112年度毒偵字第6776號），聲請宣告沒收違禁物（113年度聲沒字第234號），本院裁定如下：

主 文

扣案如附表所示之物均沒收銷燬。

理 由

一、聲請意旨略以：被告陳光華前因涉嫌施用毒品案件，經臺灣新北地方檢察署檢察官以112年度毒偵字第6776號為不起訴處分確定在案，有該不起訴處分書在卷足稽。

惟如附表所示之扣案毒品，經送檢驗，確含有如附表所示毒品成分，係屬違禁物，有如附表之鑑定書在卷可稽，請依刑法第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，及司法院18年院字第67號、30年院字第2169號解釋意旨宣告沒收並諭知銷燬等語。

二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文。

又甲基安非他命屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款明定之第二級毒品，禁止製造、運輸、販賣、施用、持有；

而查獲之第二級毒品，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，同條例第18條第1項前段亦有明定。

三、經查，被告陳光華前因施用毒品之違反毒品危害防制條例案件，經臺灣新北地方檢察署檢察官以被告所為施用第二級毒品之行為，係在觀察、勒戒執行完畢前所為，為觀察、勒戒之效力所及，不得再行追訴為由，以112年度毒偵字第6776號為不起訴處分確定，此有上開不起訴處分書、臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份附卷可憑。

又扣案如附表所示之物品，經送鑑驗後，檢出如附表所示之第二級毒品成分，有新北市政府警察局蘆洲分局搜索扣押筆錄暨扣押物品目錄表各1份、扣案物照片，及如附表所示之毒品鑑定書在卷可佐。

是扣案如附表所示之物品，因檢出第二級毒品成分，且其外包裝難以與毒品成分析離，亦無析離之實益，應將之視為毒品，而皆屬違禁物，並屬被告因案查獲之第二級毒品，不問屬於犯罪行為人與否，均應依法沒收銷燬之，是聲請人之聲請意旨經核於法並無不合，應予准許。

至於送驗用罄之第二級毒品既已滅失，毋庸另為沒收銷燬之諭知，附此敘明。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項規定，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 10 日
刑事第二十庭 法 官 林米慧
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後十日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 吳進安
中 華 民 國 113 年 4 月 10 日
附表：
編號 扣案毒品名稱 鑑定書及結果 出處 1 白色或透明晶體1包 臺北榮民總醫院112年12月13日北榮毒鑑字第C0000000號毒品成分鑑定書（一），鑑定結果略以：檢出甲基安非他命成分（驗前淨重：0.3306公克，驗餘量：0.3276公克） 臺灣新北地方檢察署112年度毒偵字第6776號卷第39頁 2 白色或透明晶體1包 臺北榮民總醫院112年12月13日北榮毒鑑字第C0000000號毒品成分鑑定書（一），鑑定結果略以：檢出甲基安非他命成分（驗前淨重：7.9497公克，驗餘量：7.9467公克）