臺灣新北地方法院刑事-PCDM,113,單禁沒,394,20240418,1

臺灣新北地方法院刑事裁定
113年度單禁沒字第394號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 曾秉鈞



上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經聲請人聲請宣告沒收違禁物（113年度執聲沒字第205號），本院裁定如下：

主 文

扣案如附表所示之物沒收銷燬之。

理 由

一、聲請意旨略以：被告曾秉鈞違反毒品危害防制條例案件，業經臺灣新北地方檢察署檢察官為緩起訴處分確定，緩起訴期間為1年6月，並已於民國113年2月4日期滿，又扣案如附表所示之物，經送驗之結果，檢出第二級毒品甲基安非他命之成分，有臺北榮民總醫院111年2月22日北榮毒鑑字第C0000000號毒品成分鑑定書1份附卷可稽，均屬違禁物，爰依法聲請宣告沒收銷燬等語。

二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文。

又按查獲之第一級、第二級毒品及專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。

三、經查，扣案如附表所示之物，經送驗結果，均檢出第二級毒品甲基安非他命之成分，有臺北榮民總醫院111年2月22日北榮毒鑑字第C0000000號毒品成分鑑定書1紙在卷可參，均屬違禁物，本件聲請人之聲請，經核要無不合，應予准許，本院爰依首開法條規定予以宣告沒收銷燬之。

至直接用以盛裝上揭毒品之包裝袋，以現今所採行之鑑驗方式仍會殘留微量毒品而無法將之完全析離，亦應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定併同宣告沒收銷燬，鑑定用罄之部分，業已滅失，不另宣告沒收銷燬，附此敘明。

四、爰依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項之規定，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 18 日
刑事第一庭 法 官 鄭淳予
以上正本證明與原本無異
如不服本裁定應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀
書記官 汪承翰
中 華 民 國 113 年 4 月 22 日
附表
編號 品項及數量 備註 1 第二級毒品甲基安非他命5包（含包裝袋5個，驗餘淨重7.1888公克） 臺北榮民總醫院111年2月22日北榮毒鑑字第C0000000號毒品成分鑑定書(111年度毒偵字第758號卷第50頁）