設定要替換的判決書內文
臺灣新北地方法院刑事裁定
113年度單禁沒字第443號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 吳忠霖
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件,聲請單獨宣告沒收(113年度聲沒字第299號),本院裁定如下:
主 文
扣案第一級毒品海洛因壹包(含外包裝袋壹個,驗餘淨重零點參捌捌玖公克),沒收銷燬之。
理 由
一、聲請意旨略以:被告吳忠霖因違反毒品危害防制條例案件,業經臺灣新北地方檢察署檢察官以113年度毒偵字第1179號為不起訴處分確定在案,惟扣案第一級毒品海洛因1包(驗餘淨重0.3889公克),因屬違禁物,爰聲請單獨宣告沒收銷燬等語。
二、按違禁物,不問屬於犯罪行為人與否,沒收之,並得單獨宣告沒收,刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文。
又查獲之第一級、第二級毒品及專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具,不問屬於犯罪行為人與否,均沒收銷燬之,毒品危害防制條例第18條第1項前段亦有明文。
三、經查,被告所涉施用第一級、第二級毒品案件,經臺灣新北地方檢察署檢察官以113年度毒偵字第1179號為不起訴處分確定等情,業據本院核閱上開偵查卷宗無訛,並有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽。
而扣案白色粉末1包(驗前淨重0.3907公克,驗餘淨重0.3889公克),經鑑驗結果,確含有第一級毒品海洛因成分,此有臺北榮民總醫院民國112年3月24日北榮毒鑑字第C0000000號毒品成分鑑定書附卷足考(毒偵字第991號卷第40頁),堪認屬違禁物無訛。
又盛裝上開毒品之外包裝袋1個,無論以何種方式析離,均會有微量毒品殘留包裝袋內,是該外包裝袋亦應整體視為毒品,一併依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定沒收銷燬之。
揆諸首揭說明,聲請人據此聲請單獨宣告沒收銷燬,經核並無不合,應予准許。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項,毒品危害防制條例第18條第1項前段,刑法第40條第2項,裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 8 月 9 日
刑事第十庭 法 官 陳佳妤
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後十日內敘明抗告理由,向本院提出抗告狀。
書記官 黃自鴻
中 華 民 國 113 年 8 月 9 日
還沒人留言.. 成為第一個留言者