臺灣新北地方法院刑事-PCDM,113,單禁沒,452,20240813,1


設定要替換的判決書內文

臺灣新北地方法院刑事裁定
                                  113年度單禁沒字第452號
聲  請  人  臺灣新北地方檢察署檢察官
被      告  劉彥群

                    籍設桃園市○○區○○路000號0樓(桃園○○○○○○○○○)

                   (現另案在法務部○○○○○○○執行  中)
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件(112年度毒偵字第3750號),聲請單獨宣告沒收(113年度聲沒字第343號),本院裁定如下:
主  文
扣案含有第二級毒品甲基安非他命成分之吸食器壹組沒收銷燬之。
理  由

一、聲請意旨略以:被告劉彥群因違反毒品危害防制條例案件,業經臺灣新北地方檢察署檢察官以112年度毒偵字第3750號為不起訴處分確定在案,有該不起訴處分書在卷足稽。

惟扣案之吸食器1組內含第二級毒品甲基安非他命成分,有臺北榮民總醫院112年5月8日北榮毒鑑字第C0000000號毒品成分鑑定書1份附卷可考,應屬違禁物,爰聲請宣告沒收並銷燬等語。

二、按違禁物,不問屬於犯罪行為人與否,沒收之,並得單獨宣告沒收,刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文。

又查獲之第一級、第二級毒品及專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具,不問屬於犯罪行為人與否,均沒收銷燬之,毒品危害防制條例第18條第1項前段亦有明文。

三、經查,被告前因施用第二級毒品案件,經臺灣新北地方檢察署檢察官以112年度毒偵字第3750號為不起訴處分確定,有臺灣高等法院被告前案紀錄表及上開不起訴處分書各1份在卷可稽,並據本院核閱卷宗屬實。

又本案被告為警查獲時所扣案之吸食器1組,經乙醇溶液沖洗,鑑定結果含有第二級毒品甲基安非他命成分,此有新北市政府警察局三重分局扣押物品目錄表、臺北榮民總醫院112年5月8日北榮毒鑑字第C0000000號毒品成分鑑定書1份在卷可憑(見112年度毒偵字第3750號卷第11頁、第13頁),堪認上開吸食器沾有微量之甲基安非他命,客觀上難以析離,且無析離之實益與必要,應整體視為第二級毒品,依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定,不問屬於犯人與否,沒收銷燬之。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項,毒品危害防制條例第18條第1項前段,刑法第40條第2項之規定,裁定如主文。

中    華    民    國    113   年     8    月     13   日                  刑事第二十庭    法  官  陳盈如上列正本證明與原本無異。

如不服本裁定,應於裁定送達後十日內敘明抗告理由,向本院提出抗告狀。

                                  書記官  李承叡

中 華 民 國 113 年 8 月 13 日


留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊