臺灣新北地方法院刑事-PCDM,113,單禁沒,699,20240827,1

臺灣新北地方法院刑事裁定
113年度單禁沒字第699號
聲  請  人  臺灣新北地方檢察署檢察官
被      告  林尚叡



上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（109年度毒偵字第4907號），聲請單獨宣告沒收違禁物（113年度聲沒字第522號），本院裁定如下：
  主  文
扣案如附表編號1至3所示之物，均沒收銷燬之。
  理  由

一、聲請意旨略以：被告林尚叡涉嫌違反毒品危害防治條例案件，業經臺灣新北地方檢察署檢察官以109年度毒偵字第4907號為不起訴處分，扣案之第二級毒品大麻4包、大麻油1罐，係屬違禁物，此有臺北榮民總醫院109年8月11日北榮毒鑑字第C0000000號毒品成分鑑定書㈠㈡1份在卷可憑，爰依刑法第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，聲請宣告沒收並諭知銷毀等語。

二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文。

又按甲基安非他命為毒品危害防制條例第2條第2項第2款規定之第二級毒品，依同條例第18條第1項前段之規定，查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之。

三、查被告前因施用第二級毒品案件，經臺灣新北地方檢察署檢察官以109年度毒偵字第4907號為不起訴處分確定，此有不起訴處分書1份附卷可稽。

而被告為警扣得如附表編號1至3所示之物，經送臺北榮民總醫院鑑定，鑑定結果如附表編號1至3所示，有如附表所載之鑑定書在卷可稽，足認扣案如附表編號1至3所示之物，均屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所列之第二級毒品，均係違禁物無疑，至包裝上開毒品之包裝袋及容器，因與其上殘留之毒品難以完全析離，且無完全析離之實益及必要，亦應整體視為第二級毒品而屬違禁物。

揆諸前開說明，本件聲請人就扣案如附表編號1至3所示之物單獨聲請本院予以沒收銷燬，於法要無不合，應予准許。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 8 月 27 日
                刑事第十五庭  法 官 劉芳菁
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後十日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
                              書記官 游曉婷
中 華 民 國 113 年 8 月 29 日
附表：
                              

編
號
扣案物品
鑑定結果
鑑定報告
出處
1 大麻1包
檢出第二級毒品裸頭草辛成
分(淨重1.1378公克，取樣0.
5844公克鑑驗用罄，驗餘淨
重0.5534公克)
臺北榮民總醫院109年
8月11日北榮毒鑑字第
C0000000 號毒品成分
鑑定書㈠
臺灣新北地方檢
察署109年度毒
偵字第4907號卷
第167頁
2 大麻3包
檢出第二級毒品大麻成分(淨
重28.49公克，取樣0.0569公
克鑑驗用罄，驗餘淨重28.43
31公克)
3 乳白色塑
膠瓶內含
少許黃褐
色油膏1瓶
毛重7.6440公克，經乙醇沖
洗，檢出第二級毒品大麻成
分
臺北榮民總醫院109年
8月11日北榮毒鑑字第
C0000000 號毒品成分
鑑定書㈡
臺灣新北地方檢
察署109年度毒
偵字第4907號卷
第169頁