臺灣新北地方法院刑事-PCDM,113,審交易,1148,20240729,1

臺灣新北地方法院刑事判決
113年度審交易字第1148號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 游本豊


上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第11279號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略稱：被告游本豊於民國112年11月10日13時58分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿新北市中和區板南路往橋和路方向行駛，行經中和區板南路與中山路交岔路口，正欲左轉往中山路方向行駛時，本應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，且轉彎車應讓直行車先行，而依當時天氣晴、視距良好等情況，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，適有告訴人徐為樑騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車沿中和區板南路往健康路方向行駛於對向車道，游本豊所駕駛之車輛不慎與徐為樑所騎乘之機車發生碰撞，致徐為樑當場人、車倒地，受有雙肘及雙膝磨擦傷之傷害。

游本豊在事故發生後，主動向新北市政府警察局中和分局報案處理，告知事故經過，而自首接受裁判，因認被告涉有刑法第284條前段之罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文。

三、本件告訴人告訴被告過失傷害案件，起訴書認被告係觸犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

四、茲據被告與告訴人達成和解，告訴人撤回本件告訴，有新北市中和區調解委員會調解書影本及刑事撤回告訴狀各1份在卷可參，揆諸首開說明，爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。

五、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官陳柏文偵查起訴。

中 華 民 國 113 年 7 月 29 日
刑事第二十四庭法 官 陳明珠
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 王志成
中 華 民 國 113 年 7 月 29 日