臺灣新北地方法院刑事-PCDM,113,審交易,215,20240716,1

臺灣新北地方法院刑事判決
113年度審交易字第215號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 鄭維誠


上列被告因公共危險等案件，經檢察官提起公訴（113年度調偵字第113號），就被告被訴過失傷害部分，本院判決如下：

主 文

本件被告被訴過失傷害部分，公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告鄭維誠於民國112年10月6日10時許，在新北市○○區○○路0段00巷00號之住處飲酒後，於同日17時44分許，駕駛車牌號碼00-0000號自用小客車沿新北市三重區新北大道1段行駛，行經新北市三重區新北大道1段與名源街口時，本應注意汽車車前狀況，及飲酒後吐氣所含酒精濃度超過每公升0.25毫克以上者不得駕車之規定，以避免發生危險，而依當時情形，又無不能注意之情事，竟因不勝酒力，致駕駛操控力及注意力均欠佳，疏未注意前方適有陳惠精騎乘車牌號碼000-000號輕型機車，即貿然直行，雙方因而發生碰撞，致陳惠精受有頭部挫傷、左側手部挫傷、頭部撕裂傷、背部擦傷、下背痛等傷害。

嗣經警據報到場處理，鄭維誠在有偵查犯罪職權之公務員發覺犯罪前，主動坦承為車禍肇事者，並接受裁判，且於同日18時19分當場所測得其吐氣所含酒精濃度測試值達每公升0.32毫克，始悉上情，因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語（被告被訴公共危險罪部分由本院另案審結）。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；

告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。

三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條規定，須告訴乃論。

四、茲據被告與告訴人達成和解，告訴人撤回其告訴，有調解筆錄、刑事撤回告訴狀各1份在卷可參。

揆諸首開說明，應不經言詞辯論，諭知不受理之判決。

五、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 7 月 16 日
刑事第二十四庭法 官 陳明珠
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 王志成
中 華 民 國 113 年 7 月 16 日