臺灣新北地方法院刑事-PCDM,113,審交易,412,20240716,1

臺灣新北地方法院刑事判決
113年度審交易字第412號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 周文正



上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第52279號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、本件起訴意旨，詳如附件檢察官起訴書之記載，起訴因認被告係涉犯刑法第284條前段過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；

又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞 辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第30 7條分別定有明文。

查本件被告過失傷害案件，起訴認其係涉犯刑法第284條前段過失傷害罪嫌，惟依同法第287條前段規定，須告訴乃論。

茲本件業據告訴人撤回其對被告過失傷害之告訴，有刑事撤回告訴狀在卷可憑，爰不經言詞辯論，逕為不受理判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 7 月 16 日
刑事第二十三庭 法 官 黎錦福
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 楊喻涵
中 華 民 國 113 年 7 月 17 日
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官起訴書
112年度偵字第52279號
被 告 周文正 男 41歲（民國00年0月0日生）
住花蓮縣○○鄉○○00號
居桃園市○鎮區○○路0段000號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因過失傷害案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、周文正於民國112年2月15日8時58分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用半聯結車沿新北市中和區南山路往中正路方向行駛，行駛至新北市中和區南山路、板南路口前時，本應注意車輛行駛前時，應注意車前及四周狀況，且依當時天候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物，竟疏未注意謝琍婷已騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車在其前方，而貿然行駛，旋撞擊謝琍婷所駕駛之普通重型機車，謝琍婷因而人車倒地，並受有左側髖部及骨盆腔挫傷併肌肉血腫之傷害。
二、案經謝琍婷訴由新北市政府警察局中和分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實 1 被告周文正於警詢及本署偵查中之供述。
供述全部客觀犯罪事實，並供稱無法確定自己有無過失，故而送請車禍鑑定委員會進行鑑定等事實。
2 告訴人謝琍婷之指訴。
全部犯罪事實。
3 道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠㈡、談話紀錄表、現場照片22張及路口監視器錄影畫面翻拍照片4張及光碟1片。
佐證全部犯罪事實。
4 新北市政府交通事件裁決處112年11月1日函附之新北市車輛行車事故鑑定會鑑定意見書（新北車鑑字第0000000號） 鑑定意見：一、周文正駕駛自用半聯結車，起駛時未注意車前狀況，為肇事主因。
二、謝琍婷駕駛普通重型機車，違規跨越分向限制線繞越前方停等車輛，且跨越停止線進入路口停等，為肇事次因。
5 佛教慈濟醫療財團法人台北慈濟醫院斷證明書1份 告訴人受有傷害之事實。
二、核被告所為，係犯刑法第284條前段過失傷害罪嫌。
又被告於事故發生後，於警方前往現場處理時在場，自承為肇事人，此有道路交通事故肇事人自首情形紀錄表1紙附卷可參，屬對於未發覺之罪自首而接受裁判，請依刑法第62條之規定減輕其刑。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 112 年 11 月 7 日
檢 察 官 吳秉林