臺灣新北地方法院刑事-PCDM,113,審交易,437,20240419,1

臺灣新北地方法院刑事判決
113年度審交易字第437號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 林美雲


上列被告因過失傷害案件，經檢察官追加起訴（112年度調偵字第2179號、112年度偵字第78400號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略稱：被告林美雲於民國112年1月16日中午12時55分許，騎乘車牌號碼000-000號普通重機車，沿新北市永和區環河西路2段往中和方向行駛，行經新北市永和區環河西路2段、保安路口時，本應注意變換車道時應禮讓直行車先行，而依當時情形並無不能注意之情事，竟疏未注意，貿然由直行車道向左變換至左方左轉直行車道，適劉泓毅於其左後方騎乘車牌號碼000-0000號普通重機車駛至，雙方發生擦撞，劉泓毅因而受有右手挫傷、右無名指擦傷之傷害。

案經劉泓毅提出告訴，因認被告涉有刑法第284條前段之過失傷害罪嫌云云。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；

又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之。

刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、本件告訴人劉泓毅告訴被告過失傷害案件，公訴意旨認被告係觸犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲據告訴人具狀撤回其告訴，有刑事撤回告訴狀1紙在卷可稽，揆諸首開說明，爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 19 日
刑事第二十五庭 法 官 白光華
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）
「切勿逕送上級法院」。
書記官 楊貽婷
中 華 民 國 113 年 4 月 19 日